先判断“挖矿”具体指什么
“zrx币挖矿”可能混合了两类不同概念：一类是通过工作量证明参与区块生产并获得区块奖励，另一类是通过流动性、质押或其他应用机制获得代币。提供的以太坊资料说明，以太坊曾经使用工作量证明，矿工通过计算和出块参与网络安全；在转向权益证明后，以太坊主网已经关闭这种挖矿方式。因此，不能仅凭“挖矿”一词就推断某个代币仍能通过计算设备产生。
如果ZRX是在以太坊或其他支持ERC-20的网络上发行的代币，应把重点放在代币合约的发行和转账记录上。ERC-20合约通常记录账户余额、代币转移和总供应量等信息，但ERC-20只是代币接口标准，并不自动证明某个具体代币具有挖矿机制。关于ZRX的具体发行方式，必须以其已核验的合约和项目资料为准。
查询资料更新记录的基本顺序
第一步是确认准确对象。记录代币全称、符号、所属网络和合约地址，避免把同名代币或不同网络上的版本混在一起。合约地址应从项目官方文档、官方代码仓库或可信区块浏览器的已核验页面交叉确认。当前材料没有提供ZRX的具体合约地址，因此不能据此认定某个地址就是ZRX。
第二步是查看项目资料本身的更新痕迹。重点关注官方文档的版本说明、更新日志、发行机制说明、合约地址变更说明和代码仓库的提交记录。查看时应比较更新时间、修改内容与对应的代码或链上交易，避免只根据搜索摘要或转载文章判断。
第三步是核对链上数据。区块浏览器通常可以查看合约的公开读取方法、交易记录、代币转移事件、部署信息以及已核验的合约源码。ERC-20资料表明，balanceOf用于查询账户余额，transfer用于转账，decimals用于界面显示换算，totalSupply则可用于了解合约记录的供应量。查询时应区分原始整数值与经过decimals换算后的展示数值。
如何判断是否存在“挖矿”记录
若资料声称ZRX可以挖矿，应先寻找明确的机制说明：是否存在工作量证明网络、矿工出块、区块奖励或专门的挖矿合约。以太坊历史资料显示，工作量证明挖矿涉及交易进入区块、矿工生成证明、其他节点验证区块并更新链状态。缺少这些要素时，“挖矿”可能只是对奖励活动、流动性激励或其他分配方式的通俗称呼。
对于ERC-20代币，应重点检查合约是否存在铸造或销毁相关逻辑，以及链上是否出现对应的供应量变化事件。仅看到Transfer记录，不能直接说明代币是通过挖矿产生的；转账可能来自普通账户之间的转移，也可能来自合约分配。合约源码若未核验，页面上的函数名称和项目宣传也不足以单独证明发行机制。
还要关注资料的适用时间。以太坊的工作量证明页面已属于历史性说明，不能把其中关于以太坊过去挖矿的流程直接套用到当前网络状态，更不能据此推断ZRX本身具有同样的发行方式。
常见问题与核验边界
“资料更新记录”是否等于链上交易记录？不完全等同。文档更新记录说明项目方何时修改了说明，代码提交记录说明程序何时发生变化，链上交易记录说明合约实际发生了什么。三者应相互对照，任何单一记录都可能无法完整解释代币机制。
为什么钱包显示的数量和合约原始数值不同？ERC-20的decimals只用于展示换算，合约内部仍使用整数。查询原始余额或供应量时，需要结合合约的decimals理解显示结果，不能把原始整数直接当作用户界面中的代币数量。
如何处理多个网络或多个合约地址？应按网络分别记录合约地址、部署区块、源码状态和供应量变化，再确认它们是否属于同一项目的官方版本。没有经过官方资料或可靠链上证据确认时，不应把不同地址的记录合并为ZRX的统一数据。
如果只想确认某篇文章是否过时，可将文章发布日期或页面更新时间与官方文档、代码提交和区块浏览器数据进行比对。若文章把以太坊历史挖矿描述成当前机制，或把ERC-20标准功能直接写成ZRX的专属功能，就需要降低其可信度并继续核验。