先判断业务是否需要共享账本
信息应用区块链技术需要注意哪些问题，首先要从业务需求判断。NIST《区块链技术概述》将区块链概括为分布式实现、能够显现篡改并抵抗篡改的数字账本，其基本作用是让参与者在共享账本上记录交易。
适用性评估应围绕几个问题展开：哪些主体需要共同记录信息，是否需要核验同一段历史，以及由谁维护记录。如果业务只涉及单一主体内部的数据管理，应先比较普通数据库能否满足需求，避免把采用区块链本身当作目标。
区分记录可信与输入真实
抗篡改能力有运行条件。NIST的概述强调，在区块链网络正常运行时，已发布的交易记录不能被更改，因此不宜将其理解为脱离网络条件的绝对保证。
记录难以更改，也不能直接证明输入内容符合现实。例如，一条业务申报被保存下来，可以帮助追溯申报内容，但申报是否准确仍需业务核验。系统设计应明确数据提交者、核验责任和错误处理方式，不能用上链替代真实性审核。
明确共享范围与操作权限
以太坊技术介绍展示了公开网络中通过节点共享状态、通过签名验证操作授权的机制。这说明，信息可被哪些主体读取，与哪些主体有权发起操作，是需要分别设计的问题。
信息应用应先明确数据共享范围、身份识别方式和授权边界。能够验证某项操作获得授权，并不意味着记录内容适合公开，也不意味着所有参与者都应拥有相同权限。涉及敏感信息时，需要单独评估其存储与披露范围。
理解共识与智能合约的边界
共识机制用于让网络对账本记录或状态达成一致；智能合约则按照已部署的程序执行规则。以太坊技术介绍同时说明，程序执行需要网络资源，并涉及费用。
因此，应用设计需要回答：哪些状态必须由参与者共同确认，哪些业务规则适合写成程序，以及输入不符合预期时如何处理。自动执行能够落实代码规则，但代码是否正确表达业务要求，仍需要设计与验证。不能把程序执行成功等同于业务判断正确。
常见问题：是否应把全部信息放上链
应根据共同核验的需要确定记录范围，并评估存储、传播和执行带来的资源负担。以太坊的费用机制属于该网络的具体设计，不能直接套用于所有区块链系统。
另一个常见问题是能否照搬某个公开网络的方案。不同应用的参与主体、权限和运行目标可能不同，应分别确认网络规则与业务需求是否匹配，再决定采用哪些机制。