理解应用案例的基础
NIST的区块链技术概述将区块链解释为分布式记录的数字账本，具有篡改可察觉和抗篡改特征；正常运行条件下，已发布的交易记录不能随意更改。以太坊智能合约介绍则说明，链上程序能够按代码执行规则，也可通过多重签名实现共同授权，但现实世界信息需要外部数据机制接入。
以下场景用于说明这些机制的适用条件，不代表某个具体项目已经实现了相应效果。判断是否适用，首先要看业务是否需要多方共享记录、共同核验规则或分担授权责任。
共享记录：便于核对，如何保证输入真实
多方需要核对同一组业务记录时，可以用共享账本组织记录。例如，交接事项可以作为理解这一机制的场景：各方围绕共同记录核对交接过程，重点是记录发布后能否被追踪和验证。
常见问题是把抗篡改理解为内容必然真实。错误信息也可能被写入账本，因此仍需明确谁负责录入、依据什么核验，以及发现错误后如何补充更正记录。账本机制不能独自证明线下事项确实发生。
自动执行：规则清楚，现实履约怎么办
智能合约适用于能够明确表达为条件和结果的流程。自动售货机可以帮助理解：程序检查输入是否满足规则，再执行相应的状态变化。业务条件越明确，越容易判断程序行为是否符合预期。
常见问题包括规则遗漏和链下信息不可靠。链上程序无法凭自身确认实物是否交付；依赖外部数据时，需要考虑数据来源、更新方式和错误处理。程序完成执行，也不等于现实中的义务已经履行。
多方授权：分担责任，签名权限如何安排
多重签名适用于需要多人共同批准的操作。它让执行条件取决于多个有效签名，有助于减少对单个密钥的依赖，但有效性取决于授权门槛与密钥管理方式。
门槛过低可能削弱共同审批，过高则可能在部分成员无法签名时阻碍操作。如果密钥实际由同一个人控制，也难以实现责任分散。设计时需要明确成员变更、密钥遗失和授权争议的处理规则。
应用前还应问什么
需要进一步确认记录的访问范围、程序执行成本，以及规则出错后的处理机制。以太坊上的合约部署和交互涉及网络费用，已执行操作通常也不能直接撤销。若需求仅是单方维护数据，应先比较普通数据库能否满足要求，再判断共享账本是否具有必要性。