适用范围：需要独立身份与归属记录
区块链宠物养成系统的适用条件，首先取决于产品是否需要为每只宠物建立可区分的身份，并记录其持有账户。以太坊开发者文档介绍的ERC-721标准，提供了非同质化代币的标识、持有者查询、转移与授权接口。这些能力可以作为数字宠物的身份与归属基础。
如果产品需要分别识别不同宠物，并让其他应用查询其归属，采用此类标准具有明确用途。仅有宠物形象展示需求，则不足以说明必须引入区块链。
养成规则需要独立设计
宠物有独立编号，并不意味着已经具备成长、喂养或繁殖能力。适用这一架构的前提，是能够明确哪些属性属于宠物、哪些行为改变属性，以及谁有权触发变化。
身份接口与养成逻辑需要分别考虑。例如，等级变化应有对应规则，繁殖应有明确条件。这些都是业务设计要求，不能由符合ERC-721标准这一点直接推导出来。
明确属性保存位置与修改权限
OpenZeppelin的ERC-721说明展示了通过tokenURI关联元数据的方式，并指出外部元数据可能被修改；将更多信息直接存入链上则涉及更高成本。因此，系统需要确定外观、描述和养成属性分别保存在哪里。
适用条件包括能够说明哪些数据允许更新、由谁更新，以及外部资源不可用时会影响哪些功能。宠物编号和持有关系可查询，不等于图片、属性与完整游戏服务都能持续使用。
创建和管理权限应有边界
系统应明确谁能创建宠物、谁能修改关键属性，以及宠物转移后哪些操作权限随之改变。面向演示的创建功能不能直接视为完整的运营权限方案。
尤其需要区分代币转移授权与养成管理权限。允许某个账户操作代币，不应被默认解释为允许其任意调整等级或繁殖规则；相关能力需要在系统中分别定义。
常见问题
使用ERC-721就能跨游戏养宠吗？统一接口有助于识别代币，但不同游戏仍需约定如何解释属性、展示形象和接入玩法，标准本身不保证玩法互通。
所有养成数据都必须上链吗？不必。可以根据数据是否需要公开核验、是否频繁变化以及存储成本确定范围，同时清楚说明链上记录与外部数据的关系。
持有宠物代币是否意味着拥有图片版权？不能仅凭持有记录得出这一结论。代币归属、内容使用权限与游戏服务权限，需要分别界定。