适用范围：先明确“小人挖矿”所指
“小人挖矿”可能是对游戏画面、应用功能或某个产品的称呼，不能仅凭名称确定其技术机制。本文讨论带有此类展示的应用与比特币挖矿容易混淆的概念，不对任何具体项目是否真实运行矿机作出判断。
误区一：小人在挖，就代表正在产生比特币
比特币开发者指南介绍的挖矿，是构造候选区块并反复计算区块头哈希，寻找满足网络目标的结果；矿池则通过份额衡量参与者提交的计算工作。动画是否播放，与这一过程是否发生没有必然关系。
因此，角色数量、点击次数和进度条只能说明界面呈现了什么。若没有可核验的后台计算与区块关联信息，不能据此认定应用参与了比特币挖矿，更不能把游戏积分直接当作链上比特币。
误区二：提交份额，就等于挖出了区块
矿池接受份额的门槛通常比比特币网络的出块门槛宽松。份额可用于统计工作贡献，但多数份额不满足网络要求，不能成为新区块。
这一区别适用于解释矿池界面的计数：份额增加不等于新区块数量增加，页面显示的累计数值也不能单独证明存在相应的链上支付。
误区三：加入矿池，就能消除不确定性
独立挖矿与矿池挖矿的区别之一，在于计算资源的组织及分配方式。汇集算力可以改变参与者获得分配的频率和波动特征，但不能取消寻找合格哈希结果的随机性。
矿池统计、平台账户记账和实际链上支付是不同层面的记录。理解应用描述时，应分别看待，不能用其中一种记录替代其余环节的证明。
误区四：有HTTPS或登录验证，项目就可信
MDN的网站安全说明强调，安全防护涉及传输保护、输入处理、身份认证及会话管理等多个层面。这些措施各有适用范围，并非一个安全标识就能覆盖全部风险。
HTTPS主要保护传输连接，不能证明网页中的挖矿描述属实；较强的身份认证有助于保护账户，也不能验证后台是否存在矿机。技术安全与业务真实性是两个需要分别判断的问题。
常见问题：截图和设备发热能证明什么
动画截图只能证明某一时刻的页面表现，设备发热也不能单独证明正在进行比特币挖矿。两者都缺少对具体计算任务的确认。
判断此类说法的关键，是区分展示、计算、记账和链上记录。不能核验的部分应保留为未知，既不因界面逼真就认定真实，也不因采用游戏化设计就直接认定欺诈。