链上能够验证哪些事情
区块链资产市场的应用边界，首先取决于系统能验证什么。比特币交易通过引用未花费交易输出，并提供满足支出条件的数据来转移资产；节点依据协议规则检查交易。这说明，链上系统擅长处理有明确授权条件、能够由节点重复验证的资产状态变化。
适用条件是：资产状态和转移规则能够在链上表达，验证所需的信息也能被节点取得。由此形成的记录，可以说明某笔转移是否符合协议规则；它的证明范围受这些规则和输入信息限制。
依赖外部事实时，预言机成为关键环节
以太坊智能合约默认不能直接读取链外信息。预言机负责把外部数据引入链上，供合约使用，例如事件结果或天气数据。各节点使用一致的链上输入执行计算，有助于保持执行结果一致。
预言机同时带来数据正确性、持续可用性和提供者责任等问题。数据是否来自指定来源、传输中是否被修改、更新是否及时，都影响合约能否按预期运行。引入外部数据，意味着应用还需要依赖链外的信息提供机制。
自动执行的适用条件是什么
适合自动执行的条件，应当能够被清楚定义。例如，以天气事件触发的合约，需要明确观测地点、统计时段、数据口径和触发标准。条件越含糊，就越难仅靠程序判断是否满足。
系统还需要预先约定异常处理方式：数据缺失时是否等待，不同来源发生分歧时如何处理，旧数据是否仍可使用。这些规则决定了应用在信息不完整时的行为，也是评估其适用范围的一部分。
资产记录与现实履约如何区分
涉及实物或其他链外权益时，需要分别观察链上状态和现实状态。代币转移可以由链上规则处理，实物是否交付、外部系统是否执行相应动作，则需要相应的链外机制配合。
因此，评价这类应用不能只看转移记录，还应说明记录对应什么、由谁提供外部事实，以及现实状态如何与链上状态衔接。仅有链上记录，尚不足以回答这些问题。
常见问题：上链是否就意味着可信
信息上链后，是否就能证明内容真实？链上验证能够检查记录和操作是否符合规则，外部事实是否准确仍取决于数据来源与验证过程。错误输入也可能触发符合代码规则的执行结果。
采用多个预言机是否就消除了风险？多个报告者可以提供交叉核对的条件，但仍需检查它们是否依赖同一数据源，以及系统如何处理分歧。判断应用边界，关键是把每项能力对应到具体的验证条件和外部依赖。