区块链解决什么问题
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式数字账本，具备使篡改可被察觉和抵抗篡改的特征。参与者能够共同记录交易，在网络正常运行的条件下，已发布记录不能随意更改。其核心是共享记录及其一致性，而非让所有业务自动可信。
条件一：确有多方共享记录的需求
判断适用性，首先要问哪些参与方需要使用同一份历史记录，以及他们为什么需要共同维护它。若业务涉及多方核对记录、确认处理顺序，共享账本才有明确的作用。仅仅需要保存数据，并不足以说明必须使用区块链。
参与方还需要认可共同的记录规则，包括什么信息可以写入、怎样判断记录有效。分布式并不意味着无需规则，也不等于消除了所有信任关系。
条件二：历史稳定性符合业务要求
区块链强调已发布记录的稳定性，因此适用场景应当重视历史留痕与核验。设计业务时，需要区分保存历史和纠正错误：错误信息写入之后，不能把直接改掉原记录当作默认处理方式，应明确后续纠错记录如何解释。
抵抗篡改也不等于保证内容真实。如果初始输入就是错误的，保持这条记录不变并不能使它变成事实。
条件三：自动执行规则能够清楚表达
以太坊智能合约介绍说明，合约是运行在链上的程序，可以按代码执行规则；但它不能独立从链外获取现实事件信息，需要预言机等工具提供输入。
因此，使用智能合约的前提是将触发条件、输入及执行结果定义清楚。涉及现实世界事件时，还需明确谁提供数据、数据如何核验、错误由谁处理。程序执行正确与外部事实准确，是两项不同的要求。
常见问题与适用边界
区块链是否必须完全没有管理者？不是。NIST的概述使用了通常没有中心权威的表述，不能据此把所有区块链都理解为没有管理与协调机制。
用了区块链就必须使用智能合约吗？不能这样推断。共享账本侧重记录，智能合约侧重程序化执行，是否需要后者取决于业务规则。
如何概括适用条件？需要共享且可核验的历史、参与方认可共同规则，并能接受记录稳定性的约束；若还需要自动执行，就必须进一步确认规则可编程、外部输入可信，以及异常处理责任明确。