先确定“挖矿”指哪个层面
查询机制时，首先看活动是否涉及区块生产、验证或链上应用的资产存入与奖励分配。“挖矿”这一名称本身，不能说明参与者承担什么角色，也不能证明奖励来自哪里。
Ethereum.org的共识机制说明介绍了节点如何就区块链状态达成一致，以及工作量证明、权益证明中的资源投入与激励约束。这能帮助区分网络共识与应用活动，但不能直接证明某个单币或LP奖励合约的运行方式。
单币与LP机制分别需要查什么
对于标为“单币挖矿”的活动，需要核实存入的具体资产、资产进入哪个合约、合约如何记录份额，以及奖励是否附带锁定或领取条件。名称中的“单币”不足以说明资金后续用途。
对于标为“LP挖矿”的活动，需要先查清LP所代表的流动性权益：对应哪个池、包含哪些资产、凭证如何产生，再核实奖励合约接收什么凭证、如何计算参与份额。仅凭名称，无法确定其凭证形式、奖励结构或退出规则。
ERC-20文档能解释哪些问题
OpenZeppelin的ERC-20说明涉及同质化代币的余额记录、转账和显示精度。合约使用整数记账，界面依据decimals换算显示数量，因此核对存入额与奖励额时，需要统一计量单位。
这些内容适用于采用相应标准的代币。ERC-20标准本身不规定挖矿奖励、锁定期限或流动性份额算法；即使某个凭证采用ERC-20，也仍须查阅发行和使用该凭证的业务合约。
机制说明应如何交叉核对
查询入口应包括协议的机制文档、对应网络的合约地址，以及可供核对的合约代码。文档说明预期规则，合约用于核对资产接收、份额记录、奖励计算和提取限制；还需要确认文档版本与合约部署是否对应。
奖励机制应分别回答三个问题：奖励资产是什么、由谁提供、按什么规则分配。界面展示的奖励数字不能单独解释这些问题。若只有代币标准介绍或共识科普，具体活动的机制仍缺少直接证据。
常见问题与适用边界
存入代币是否等于参与权益证明？需要看是否涉及验证者职责及共识规则。应用合约中的资产存入，不能仅因使用“质押”一词就认定为网络验证。
只找到上述两类基础文档，能否比较单币与LP活动？它们适合厘清代币记账与网络共识的边界，但不足以判断具体活动的奖励、费用和退出条件。完整说明仍需对应协议的直接材料；缺少这些依据时，应将相关机制标为尚未核实。