误区一：升级就是安装新版软件
软件版本变化与共识规则变化不是同一概念。比特币开发者指南说明，全节点会独立验证区块，共识规则决定哪些区块能够被接受。因此，判断一次更新是否涉及协议升级，关键在于验证规则是否变化，而不能只看版本号。
误区二：开发者发布代码就能决定升级
以太坊治理说明显示，协议变更涉及开发者、节点运营者、应用团队及用户等参与者。开发者实现代码，不等于其他参与者必然采用。理解升级时，应区分提出方案、实现方案和网络采用这几个环节。
误区三：提案公开就代表即将生效
以太坊的核心改进提案需要经历讨论、修订、实现和测试等环节，才可能纳入网络升级。提案存在、被考虑纳入以及实际激活，是不同状态。阅读升级消息时，应先确认其所处阶段，不能把技术设想写成已上线功能。
误区四：去中心化治理就是持币投票
以太坊协议采用链下治理，而其上的部分应用可以采用链上治理。应用的投票结果不能直接等同于底层协议的升级决定。讨论治理机制时，必须先明确治理对象是应用还是基础网络。
误区五：出现分叉就意味着永久分裂
比特币可能因矿工近乎同时出块而出现临时分叉。在候选链均符合节点验证规则的前提下，节点依据累计工作量选择链。这与参与者采用不兼容规则而形成持续分裂不是一回事。不能仅凭“分叉”一词判断事件性质。
常见问题：这些判断适用于所有区块链吗
不能机械套用。以太坊的治理流程不代表所有网络的决策方式，比特币的工作量证明链选择机制也不是所有网络的通用机制。评估升级时，可以依次确认：改变了什么规则、由谁协调采用、目前是否激活，以及新旧规则是否兼容。这些问题比单看“重大升级”标签更能帮助理解实际变化。