先分清数字货币与区块链
数字货币可以是区块链网络中的资产，区块链则是由网络参与者按照共同规则维护数据和状态的技术体系。以太坊的原生资产是 ETH，但以太坊网络还支持执行智能合约；比特币的区块链主要记录经验证的交易。因此，不能把一种数字货币等同于整套区块链技术，也不能认为区块链只能用于转账。
误区一：写入区块就绝对无法更改
区块通过密码学方式引用前一个区块。若改动已有记录，后续区块的关联也会受到影响；网络节点还会按共识规则核验区块。这使修改历史记录受到技术和网络共识的约束，但“难以篡改”不等于脱离条件的“绝对不可能更改”。理解这一点，需要同时看数据如何链接、节点如何验证，以及网络采用什么共识机制。
误区二：所有区块链都靠同一种方式达成共识
不同网络的规则不能混为一谈。比特币使用工作量证明来约束新区块的产生和历史记录的修改；以太坊使用基于权益证明的共识机制，由验证者参与提议和检查区块。因此，“区块链都要挖矿”不能作为通用结论。讨论安全性或运行方式时，应先确定所说的是哪个网络。
误区三：交易发出后就等于已被确认
交易请求广播到网络，与交易通过验证并写入区块，是不同阶段。以太坊上的请求需要经过验证、执行和记录，才会改变网络共同认可的状态。比特币节点也会依据规则检查区块和交易。仅凭“已经发送”，不能推断一笔交易已成为账本中被接受的记录。
误区四：智能合约会自行理解约定
智能合约是部署在网络上、可按输入和代码条件执行的程序。“智能”并不意味着它能自行理解现实中的意图或判断所有争议。在以太坊中，用户请求执行合约代码会消耗网络计算资源，并涉及相应费用。评价一项合约功能，应关注代码实际规定了什么，而不是只看名称。
适用范围与常见问题
这些解释适用于理解比特币、以太坊资料中展示的基本机制，不代表每条区块链都采用相同的账户模型、费用规则或共识方式。常见问题是：账本公开，是否就意味着每个人都能任意改写？答案是否定的。能够查看记录，与能够使修改通过网络规则的验证，是两回事。另一个常见问题是：有区块链，转账是否必然免费？也不是；网络处理交易需要资源，具体费用安排取决于所讨论的网络及其规则。