先明确要查哪一种记录
“资料更新记录”可能指交易所简介的修改时间、帮助文档的修订记录、公告的发布时间，也可能指第三方网站何时更新了交易所词条。这些记录由不同主体维护，不能混为一谈。查询前先确定具体页面和资料字段，并区分原始发布者与转载、整理该信息的网站。
关于火币及“那个交易所”的具体页面，目前不能仅凭通用技术资料确认其是否公开历史版本。以下方法适用于核对任何可访问的网页资料，不代表某家交易所一定提供相应功能。
按什么顺序核对
先进入目标资料页，查看页面是否标注发布时间、最近更新时间、版本号或修订说明。若有相关公告或帮助中心条目，再核对标题、内容范围和日期，判断它记录的是同一项资料的变化，还是另一项独立事项。
需要追溯更早的内容时，可查找该网站是否公开历史版本、变更日志或存档。比较前后版本时，记录具体变化的字段及对应页面，而不是只记一个日期。如果没有可核对的旧版本，应如实写明“未找到公开修订记录”，不应根据当前页面反推过去的内容。
页面时间与修订历史不是一回事
HTTP用于请求网页并接收响应，响应状态和元数据可以帮助判断一次访问的结果。网页缓存机制也可能使用内容校验信息，但这些技术信息主要服务于资源访问与缓存判断，不能单独证明资料由谁修改、修改了什么，更不能自动构成完整的更新记录。
因此，页面显示的时间、访问时取得的信息，以及明确列出的修订条目，应分别记录。即使两个页面都写有“更新时间”，也要核对该时间对应的是正文修改、页面重新发布，还是网站对资料的重新整理。
怎样判断记录是否可信
信息溯源关注一项内容涉及的实体、处理活动和责任主体。应用到资料核对中，就是尽量保留页面名称、发布主体、可定位的页面地址、所见日期，以及能够说明变化的前后版本。若资料来自第三方词条，还应辨别它引用的是交易所原始资料，还是自行汇编的内容。
常见疑问是：找到了最新页面，却找不到更新记录，能否说资料从未变过？不能。缺少公开历史，只能说明现有证据不足以重建变化过程。对未明确名称的“那个交易所”，也须先确定其官方名称和目标页面，再按同一方法核对，避免把不同平台或不同文档的记录对应错。