先确认“挖矿”是否适用
通常所说的挖矿，是指在采用工作量证明的网络中，参与者通过计算寻找符合规则的区块，并将新区块提交给网络验证。不同区块链采用的共识机制可能不同，因此“某种币能否挖矿”不能仅凭名称或相关宣传判断。现有信息不足以确认ulti币的共识机制、发行方式或是否开放挖矿。
以太坊提供了一个区分术语适用范围的例子：它曾采用工作量证明，相关的挖矿描述属于历史机制；转向权益证明后，以太坊主网不再通过挖矿产生区块。由此可见，即使同一网络，“挖矿”一词也可能因机制变化而不再适用。
算力、难度和区块是什么
算力描述设备进行哈希计算的能力。在工作量证明挖矿中，设备不断尝试不同的区块头数据，寻找哈希结果满足目标阈值的组合。区块则承载交易等信息；找到符合目标的结果后，还需要将完整区块提交网络，由其他节点验证。
难度与目标阈值相关：网络目标越严格，找到合格结果通常越困难。算力较高意味着尝试次数更多，但找到区块具有随机性，不能把算力直接理解为固定产出。区块头中的nonce是可调整的数据之一；当其可用取值不足时，挖矿软件还可以调整币基交易中的额外数据，更新相关哈希后继续尝试。
独立挖矿、矿池与份额
独立挖矿是参与者自行寻找有效区块；矿池挖矿则把多个参与者的计算工作汇集起来。两者区别不仅在于参与方式，也在于有效区块出现及所得分配的方式：独立挖矿的结果可能更不均匀，矿池通常按其规则记录参与者的工作并分配所得。
矿池所说的“份额”，通常是达到矿池设定目标的工作证明。矿池目标可以比网络出块目标更容易达到，因此提交一个有效份额，并不等于已经挖出能被网络接受的区块。只有结果同时满足网络规则，才可能形成有效区块；具体分配方式还取决于矿池采用的规则。
常见问题与判断边界
“看到矿池和算力，就能认定是在挖ulti币吗？”不能。这些词说明的是工作量证明挖矿的一般流程，不足以证明某个具体项目采用该流程。判断时应先核实该网络的共识机制，以及这些术语在其技术说明中的定义。
“份额越多，是否就保证得到固定数量的币？”不能。份额用于记录符合矿池要求的工作，网络出块具有随机性，矿池的分配规则也可能不同。阅读相关说明时，应将份额、网络有效区块和实际分配记录分别理解，避免把通用术语误当作具体项目的确定结论。