先区分文档更新与链上记录
区块链广告投放方案的资料更新记录怎么查，首先取决于资料如何保存。“方案涉及区块链”不等于“方案的每次修订都已上链”。查询对象可能是网页、方案文件、附件或数据说明，应先明确要核对哪一份资料、哪两个版本。
以下方法适用于一般资料追溯，不代表任何具体广告平台已经提供版本历史或存证功能。没有公开记录时，不能仅凭页面上的更新时间推断修改内容。
从资料发布入口找版本证据
先检查资料所在页面或文档系统是否提供版本历史、修订说明、历史下载或前一版本入口。若有记录，可整理版本标识、发布时间、修改摘要和附件位置，再逐项比较正文与附件。应分别记录页面更新时间、文件修订时间和版本发布时间，避免混为一谈。
W3C 的 PROV 概览列有当前版本、前一版本及变更日志入口。这说明版本链接与变更说明可以共同帮助追踪文档演进，但不能据此认定其他网站也具有同样的查询入口。
把更新记录串成来源关系
PROV 将来源信息围绕实体、活动和责任主体组织起来，用于描述资料如何产生、经过什么处理以及与谁有关。它提供通用的来源表达框架，并非专门查询广告方案的服务。
用于方案核对时，可以把不同版本视为独立资料，检查新版本引用或替代了哪一版、经历了什么修改、由哪个主体发布。建议保留原始链接与对应文件，把“发布方声明”与“可独立核对的证据”分开记录。缺少历史文件时，修订摘要只能说明发布方声称改了什么，无法完整展示实际差异。
有存证信息时再核对链上对应关系
以太坊区块文档说明，区块包含交易，并通过对前一区块的引用连接起来；区块数据还包括区块编号、哈希和时间戳等信息。这些字段可以帮助定位链上记录，但不会自动呈现广告方案的修改详情。
若发布方提供存证，应先确认所属网络、交易标识以及记录与具体文件版本的对应方式，再通过该网络的查询工具核对。若保存的是文件摘要，需要采用发布方说明的算法和文件处理规则计算摘要并比较；不能直接把交易哈希当成文件摘要。
链上时间与文档编辑时间属于不同事件。即使摘要匹配，也主要支持文件与所登记摘要一致，不能单独证明作者身份、内容真实或广告投放效果。
查不到记录时如何判断
只有最新文件、没有历史版本怎么办？可以向发布方索取旧版、修订说明及版本对应信息，并将结论限定为“当前可见资料不足以还原更新过程”，不要断言从未修改。
链上有记录，却不知道改了哪里怎么办？仍需取得前后版本进行内容比较。可靠的查询结果应同时交代版本差异、来源关系与可核对凭据；某一环节缺失，就应明确标注限制，而不是用“已上链”代替完整证据。