适用范围：通用概念不等于项目事实
“北大博雅区块链应用涉及哪些技术概念”需要分清两个问题：区块链通常如何运作，以及具体项目实际采用什么架构。以太坊和比特币的技术文档能够解释前者，但不足以确认“北大博雅”相关项目的技术选型、部署情况或机构关系。以下内容仅讨论通用原理；具体应用仍需项目技术文档与实现证据核验。
账本结构：区块、哈希与默克尔树
比特币开发者指南介绍了交易分块记录、区块引用前一区块哈希，以及交易哈希汇总形成默克尔根的结构。哈希把数据映射为摘要，历史内容变动会影响后续关联验证。默克尔树支持通过部分中间哈希核验交易是否包含在某个区块中。比特币还使用未花费交易输出记录可用资金，并通过工作量证明维护链的安全。
这些概念分别处理记录顺序、数据完整性和验证成本。证明一条记录被区块收录，不等于证明记录描述的现实事件真实；防篡改能力也不能替代数据录入环节的真实性审核。
执行模型：账户、交易与智能合约
以太坊技术介绍将网络描述为共享状态的计算系统：节点传播并验证信息，交易请求触发状态更新，以太坊虚拟机负责执行合约程序。智能合约是部署到链上的可复用代码。计算消耗需要支付费用，ETH参与费用支付和网络安全激励；其共识采用权益证明，由验证者参与区块提议与确认。
在这一模型下，交易不只表示资产转移，也可以部署或调用程序。智能合约适合表达可由代码判断的规则，但程序按规则运行，不代表规则本身正确，更不意味着能够自动核实所有链外事实。
适用条件：不同机制不能直接混用
分析应用时，应先确认底层网络。比特币的未花费交易输出模型与以太坊的账户状态模型并不相同，工作量证明和权益证明也不是同一种共识方式。不能仅凭“区块链应用”这一名称，就断言系统使用以太坊虚拟机、智能合约或某一种验证机制。
常见问题：上链是否等于可信
上链不等于内容天然可信。区块链主要让参与者依据共同规则验证记录和状态变化，业务信息是否准确仍涉及信息来源。哈希也不是加密：它服务于完整性核验，不能据此推断内容已被保密。
节点是否都承担相同职责？并非如此，保存和验证数据与提出新区块是不同职责。评价具体应用，应区分数据由谁提供、谁有权发起操作、谁负责验证，以及程序究竟执行了哪些规则。