挖矿与工作量证明
比特币开发者指南将挖矿描述为向区块链添加新区块的过程。矿工反复计算区块头哈希，寻找满足网络目标值的结果；其他节点还会检验区块是否符合规则。这种工作量证明机制使修改已有交易历史更加困难。
算力表示进行哈希计算的能力；目标值是判断结果是否合格的门槛，目标值越小，满足条件越难。它们描述计算过程，不能用于判断设备来源、用电方式或经营活动是否合法。
独立挖矿、矿池与份额
独立挖矿由矿工自行尝试生成区块；矿池则汇集参与者的计算工作，并按其分配机制结算。矿池份额，即 share，是符合矿池工作门槛的计算结果，用于衡量贡献；只有其中同时满足网络目标的结果，才可能用于产生被网络接受的区块。
份额在这里属于工作计量概念，不能仅凭名称理解为公司股权或法律上的所有权凭证。理解参与者的权利，还需要区分技术记录、服务约定与实际履行。矿池接受份额也不等于网络确认了一个新区块。
权益证明与智能合约的区别
以太坊技术介绍说明，其使用权益证明：验证者质押 ETH，参与提议和验证区块，并受到奖励与惩罚机制约束。这与比特币依靠哈希计算竞争出块的工作量证明不同，两者的参与角色与技术条件不能混用。
智能合约是部署到网络并按规则执行的程序。“合约”这一技术名称本身不证明其具有何种法律效力。程序执行成功，只能说明相应计算按网络规则完成，不能单独回答当事人的约定是否有效。
法律风险术语的适用边界
理解“合法性”“合规义务”与“法律责任”，需要把讨论对象落实到具体行为、主体和司法辖区。挖矿机制文档说明网络怎样运行，不提供某地允许经营、需要何种许可或应承担何种责任的法律结论。
常见问题是：交易已经上链，是否意味着合法？网络确认体现的是技术规则下的接受结果，不能替代法律判断。另一个问题是：加入矿池是否把责任全部交给运营者？参与方式本身不足以得出这一结论，还需结合实际行为、协议关系与适用法律。本文的概念解释适用于技术入门，不据此认定具体业务的法律性质。