DAO与智能合约：组织和规则的关系
DAO指去中心化自治组织，成员围绕共同目标，通过约定的治理机制协调决策与资源。以太坊的DAO介绍涵盖了集体决策、共同资金和多种成员模式；OpenZeppelin治理文档则展示了如何用模块化合约落实投票规则。
智能合约是执行预设逻辑的链上程序。“自治”的适用范围取决于哪些权限交给了合约：讨论、现实事务和部分执行工作仍可能需要人参与。理解一个DAO，应区分组织规则、代码规则与实际控制权限。
成员资格、治理代币与委托
成员资格决定谁能参与治理，可依据代币、份额或贡献形成的声誉设置。治理代币用于表达治理权利，但持有代币不代表必然拥有法律意义上的公司股权；份额退出、声誉转让等权利也应以具体规则为准。
投票权是某个账户在治理中的计票权重，不一定按人数平均分配。委托是让另一账户代为行使投票权，应与资产转移区分。适用代币投票机制时，还需查看持有数量如何转化为有效票权。
提案门槛、法定票数与通过条件
提案是提交给治理流程的决策事项，可能涉及参数调整、资金安排或合约升级。Governor是负责管理这类提案及投票流程的治理合约，不代表某位组织负责人。
提案门槛限制谁有资格发起提案；法定票数即quorum，规定满足有效治理所需的最低计票要求；通过条件则决定支持票与反对票如何比较。这三个概念分别回答能否提出、参与是否足够以及结果是否获批。
弃权票是否计入法定票数，需要查看计票模块。不能仅凭“支持票最多”判断提案通过，也不能把某种合约的计票方式当作所有DAO的统一标准。
投票快照、延迟与投票期
投票快照按约定的历史时点确定票权，使同一提案的计票依据保持一致，降低资产转移后重复利用票权的空间。当前余额与某项提案可使用的票权因此可能不同。
投票延迟是提案创建后到投票开始前的等待安排，投票期是允许投票的持续区间。治理系统可能按区块高度或时间戳计时，阅读参数时必须同时理解单位。
国库、时间锁与多签：通过之后如何执行
国库是组织共同管理的资金或资产集合。时间锁为已获批准的操作设置执行前等待期；多重签名则要求达到规定数量的签名授权。前者约束执行时间，后者约束授权方式，两者可以同时存在。
常见疑问是“投票通过是否等于资金已经转出”。答案取决于执行路径：有的操作由治理合约授权并经交易触发，有的需多签成员执行。核对执行权限、等待条件与实际交易，才能判断决议是否已经落实。