先明确核验对象与范围
得币交易所的历史公告怎么核验，首先要区分三个问题：文件是否与留存版本一致、内容是否在某个时间已经存在、发布者是否确为该平台。这三个判断需要不同证据。本文仅解释通用核验原理，不确认得币交易所的身份、具体公告或存证情况。
核验对象应明确到具体文件或网页版本，并记录来源地址、页面显示日期和取得时间。截图、正文导出文件与网页原始文件是不同对象，不能直接视为同一份存证材料。
可信时间戳能支持什么判断
RFC 3161描述了时间戳机构对数据摘要签发带签名凭证的机制，用于支持数据在特定时间已经存在的证明。核验涉及摘要及算法匹配、签名有效性、证书标识与状态，以及签发策略是否适用。
用于公告核验时，需要原始留存文件及其对应的时间戳凭证。文件重新计算的摘要应与凭证一致；仅展示一个时间或“认证成功”的图片，不足以完成核验。现在为旧公告申请时间戳，也不能据此倒推出它在页面标注的旧日期已经发布。
链上记录如何关联公告
Bitcoin开发者指南说明，交易通过哈希与默克尔树关联到区块，区块之间相互链接，工作量证明增加了修改历史记录的成本。交易包含证明可以支持某笔交易被纳入某个区块的判断。
如果公告使用这类存证，还需解释文件摘要如何对应交易中的记录，并检查交易所在区块及其链上状态。只有交易编号、没有公告与交易之间的可复核关联，无法证明该公告已经存证；区块高度本身也不是全局唯一标识。
常见问题与结论边界
摘要一致是否代表公告真实？它支持文件与被记录对象的一致性，不直接证明发布者身份，也不证明公告所述事项属实。发布者身份仍需要独立的来源证据。
网页日期、时间戳时间和区块记录时间是否相同？它们分别属于页面标注、凭证签发和链上记录，不能直接互换为首次公开发布时间。
没有时间戳或链上记录是否说明公告是假？不能。它只意味着无法采用这两类证据完成相应判断。核验结果应明确写出已经验证的部分，以及来源身份、首次发布时间等仍未确认的部分。