区块链怎样维护共同记录？
区块链将记录组织为区块，并通过密码学引用把前后区块关联起来。多个节点按共同规则检查记录，从而维护可核验的历史。理解它需要同时关注三个问题：数据如何关联、哪些操作有效，以及出现不同历史时采用哪套判断规则。
比特币开发文档说明，比特币使用工作量证明维护交易账本，并通过检查未花费交易输出来防止重复花费。有效分支之间的选择依据累计工作量，不能简单理解为只比较区块数量。
以太坊和智能合约有什么关系？
以太坊开发文档介绍，以太坊通过虚拟机执行智能合约，并采用权益证明共识。智能合约是部署到网络中的可重复调用程序；调用者提交请求后，网络依据规则执行和验证。相关计算需要支付费用。
理解智能合约可以从“输入、条件、结果”入手：程序接收参数，检查条件，再执行允许的操作。它能否正确完成业务，取决于代码是否准确表达规则，以及输入是否可靠。名称中的“智能”不代表程序能够自行判断现实情况。
哪些应用适合采用区块链？
智能合约能够支持市场、游戏和数字资产相关服务。例如，需要共同核验数字对象归属及其变更时，可以考虑用链上记录表达相关状态。这是技术能力的说明，不能据此认定某个产品已经实现安全可靠的运行。
判断适用性时，可以先看是否存在多方共同维护记录、独立验证结果的需求，再考虑规则能否清楚地写成程序。若主要需求只是单一机构内部保存和修改数据，区块链的多方验证机制未必带来相应价值。
难以篡改是否意味着信息一定真实？
历史记录难以修改，与记录内容符合现实，是两个不同的问题。区块链能够检查操作是否符合协议，却不能仅凭记录本身判断线下描述是否准确。因此，涉及现实世界信息的应用，仍需明确数据由谁提供、怎样核验。
同样，密码学关联需要结合共识机制才能发挥保护历史的作用。不能把“不可篡改”理解为脱离网络安全条件的绝对保证。
应用中还有哪些常见误解？
提交请求不等于已经完成确认。请求需要经过验证并被纳入链上记录；比特币还可能出现临时竞争分支。因此，应用应区分已提交、已收录及后续确认状态。
程序可执行也不等于业务逻辑正确。开发时仍需检查权限、异常输入和执行成本。区块链提供共同验证的运行规则，应用自身的设计质量仍然决定其能否满足实际需求。