“传递功能”具体指什么
“区块链传递功能”并不是统一的技术术语。在交易语境中，它可以指交易信息在节点间传播，也可以指交易引起的资产记录变化。前者解决信息如何到达网络，后者涉及网络如何验证并记录变化，两者属于不同环节。本文讨论以太坊与比特币的基础交易机制，不涵盖跨链通信。
提交交易就代表完成了吗
以太坊交易需要经过广播、等待纳入区块等环节，区块随后还涉及最终确定性。比特币节点也会验证交易，再进行传播或尝试将其纳入区块。因此，提交请求、被节点接收和形成链上记录，不能视为同一个状态。
交易标识用于定位一笔交易，不能单独证明业务已经完成。判断传递结果时，需要区分信息是否传播、交易是否被纳入区块，以及预期的状态变化是否发生。
签名能够证明哪些事情
以太坊交易通过私钥签名表达授权；比特币的典型公钥哈希支付则通过公钥、签名和脚本条件验证支出权限。签名使网络能够检查授权，并保护其覆盖的交易内容。
密码学验证的对象是密钥权限与交易数据。它不能替代对收款对象或调用内容的理解。以太坊合约调用的数据可能难以直接阅读，界面中的清晰解释有助于理解签名所授权的行为。
两种链的资产传递为何不同
以太坊以账户状态变化表达转移；比特币普通交易则引用先前的未花费交易输出，并创建新的输出。因此，比特币钱包显示的余额可能对应多个尚未花费的输出。
两者都能表达资产转移，但底层记录方式不同。解释以太坊时可以关注账户和调用内容；解释比特币时，则需要关注输入引用了哪些输出，以及新输出设定了什么支出条件。
手续费与数据调用有哪些误解
以太坊的 Gas 用于计量交易执行所需的计算资源。Gas 数量与每单位 Gas 的价格是不同概念，费用上限也不能直接当作实际费用。转移的资产金额与执行交易的费用应分别理解。
交易还可能用于调用合约，而不只是转移 ETH。以太坊通过 eth_call 进行只读查询时，不产生链上交易费用；同类读取若发生在链上交易执行过程中，则仍计入计算消耗。这一区别适用于查询与状态更新的比较，不能直接推广为所有区块链的统一收费规则。