讨论范围：不同网络不能一概而论
全球区块链行业有哪些常见问题，可以先从技术基础入手：节点如何认可同一份记录、交易何时被确认、执行为何收费，以及程序能够保证什么。比特币开发者指南与以太坊技术介绍分别展示了两种网络的机制，可用于理解这些问题，但不足以代表全球行业的经营状况或监管现状。
共识如何形成，重复支付如何防止
比特币开发者指南说明，全节点独立验证区块；已花费的交易输出不能再次使用。区块通过哈希关联，工作量证明增加改写历史的成本。出现竞争分支时，节点在有效链中遵循累计工作量更高的一条。
这意味着，共识既涉及记录的先后顺序，也涉及记录是否符合规则。防止重复支付需要节点共同执行验证规则，不能仅靠把数据串成区块。上述交易输出模型适用于比特币，不应直接套用于所有网络。
记录难以修改，是否等于绝对安全
区块之间的关联，使修改历史记录需要同时处理后续区块的关联与共识要求。因此，理解安全性时需要同时考虑密码学结构和网络采用的共识机制。
历史记录受到保护，并不意味着记录所描述的现实事件一定真实。例如，把一项业务声明写入链上，只能据此讨论该声明的记录与验证过程；其现实真实性仍需要相应证据。不能把账本层面的保证扩大为整个业务的保证。
交易广播后是否立即完成
比特币可能因矿工近乎同时产出区块而出现临时分叉，之后由链选择规则确定延续的分支。因此，广播、进入区块和获得后续确认是不同阶段。
业务系统如果需要判断记录是否稳定，应明确采用哪条网络以及怎样的确认条件。不同共识机制处理分支和确认的方式不同，不能用一个统一的等待标准解释所有区块链。
为什么执行操作需要费用
以太坊技术介绍说明，其通过权益证明协调共识，使用以太坊虚拟机执行交易请求。执行需要支付费用，以补偿网络资源消耗并约束滥用；智能合约则是部署后可被调用的程序。
这解释了为什么分布式应用仍存在资源约束：存储、验证和计算都需要参与者承担。评估应用适用性时，需要把操作复杂程度与执行成本联系起来，而不能把共享网络理解为无限计算服务。
智能合约能够保证什么
智能合约适合把明确条件转化为可重复执行的规则，例如按输入参数更新链上状态。其作用边界是程序中定义的逻辑，以及网络能够验证的数据。
自动执行无法替代需求设计。如果规则遗漏条件，程序仍可能按不完整的逻辑运行。理解区块链应用时，应分别审视底层共识、合约规则和现实业务依据，避免把某一层的技术能力当作全部问题的答案。