共识经济研究什么
区块链的共识经济，关注参与者为什么愿意维护共同账本，以及偏离规则需要承担什么成本。入门可以围绕三个问题展开：谁承担验证和出块任务，协议奖励什么行为，哪些行为会失去奖励或受到惩罚。
共识规则确定哪些区块和交易有效，经济激励则影响参与者的行为选择。两者需要配合理解：奖励能够鼓励执行规则，但不能替代对交易和区块的验证。
工作量证明：把资源投入与出块联系起来
比特币开发者指南说明，矿工通过哈希计算满足工作量证明要求，区块奖励由区块补贴和交易手续费组成。全节点独立验证区块，并在有效候选链之间依据累计工作量选择链。
这里需要区分出块竞争与有效性判断。投入计算资源并不意味着矿工可以任意修改规则；不符合节点验证规则的区块，不会因为计算量大就自动变得有效。理解这一区别，才能避免把共识简单看成算力投票。
权益证明：奖励履职，约束违规
以太坊权益证明奖惩说明将验证者职责概括为证明投票、提出区块等任务。完成相应任务可获得奖励；未履职可能失去奖励或受到处罚。双重提议、冲突投票等可被证明的违规行为可能触发罚没和强制退出，同时发生的罚没还可能带来更大的相关性惩罚。
分析这类机制时，要分别考察参与资格、任务完成条件和违规证据。普通离线与相互冲突的签名行为具有不同性质，不能笼统归为同一种处罚。经济约束也不只作用于个人：共同故障可能使多个参与者同时承担损失。
适用条件：机制原理不能代替具体规则
工作量证明与权益证明都把参与成本和协议奖励联系起来，但成本承担方式、链选择规则和处罚条件不同。某条链采用权益证明，并不代表它采用以太坊相同的罚没设计。
具体奖励公式、处罚数额和退出安排需要结合协议版本理解。入门时先掌握制度关系更有帮助：奖励对应哪些任务，处罚针对哪些行为，参与者之间的共同依赖会怎样影响安全。
常见问题：奖励越多就越安全吗
不能只凭奖励多少判断安全。还要考察验证规则是否得到执行、偏离规则的成本，以及参与者是否存在集中依赖。奖励是激励结构的一部分，不能单独证明整个网络可靠。
另一个常见误解是把共识理解为所有节点始终完全同步。网络传播可能产生暂时分歧，共识机制需要提供处理竞争区块的方法。评价机制时，应看它在规定条件下如何收敛，而不是要求每个节点在每一刻都持有相同视图。