适用范围：称呼不能决定成本
“区块链土狗成本有哪些常见问题”的首要问题，是成本指什么。“土狗”属于非正式称呼，不对应统一的合约标准或收费规则。这里仅解释以太坊网络执行费用，以及ERC-20代币数量的计量问题，不将通用机制视为某个项目的已验证特征。
Gas费是不是代币本身的费用
以太坊开发者文档将Gas定义为计算工作量的计量单位，执行费用由实际消耗的Gas与实际每单位Gas价格共同决定，并以ETH支付。合约操作的复杂程度会影响资源消耗。
因此，代币数量与网络执行费是两个不同维度。不能仅凭代币名称、账户中显示的数量或一次操作涉及的金额，推断该操作需要多少网络费用。网络费也不能替代对具体合约其他收费规则的核实。
失败交易为什么也可能收费
需要区分未被纳入区块执行和执行后失败。以太坊文档说明，执行过程中发生回退，已经进行的计算仍可能产生费用；执行时耗尽Gas，则所提供的Gas会被消耗。某些在验证阶段就被拒绝的交易不消耗Gas。
所以，“失败”并不自动等于免费，也不代表每种失败都会扣费。解释账单时，执行状态与实际资源消耗比界面上的笼统提示更重要。
费用上限是否等于最终支出
Gas用量上限限制计算资源，单位Gas最高费用限制单价，两者不是同一个参数。上限表达允许的边界，不意味着交易必然按该边界全额收费。
比较不同操作的费用时，也应区分预估值和最终执行结果。单看一个上限数字，既不能确定实际支出，也不能判断操作是否成功。
余额位数多是否意味着成本更高
OpenZeppelin的ERC-20文档说明，合约以整数记录数量，decimals用于将整数转换为用户界面中的显示数量。显示数量等于原始整数除以10的decimals次方，其实现默认采用18位小数。
小数位属于计量尺度，不是价值、收费比例或安全性的指标。原始余额数字很长，并不意味着拥有更多经济价值，也不能据此认定执行费用更高。不同单位未经换算，不宜直接比较。
标准实现能够证明哪些事情
OpenZeppelin展示了复用ERC-20实现并设定初始供应量的方法。这说明标准合约可以承担余额记录和转账功能，但不能据此确认任意具体代币采用相同实现。
通用文档能够解释机制，不能给未核验的项目确定总成本、权限安排或安全结论。将网络费用、数量单位和项目特有规则分别讨论，才能避免把不同问题混为一谈。