区块与哈希：历史记录如何连接
区块是组织交易等数据的单位，链则通过密码学引用连接前后区块。哈希可理解为数据的摘要：数据改变，摘要通常也会改变。比特币还用默克尔树汇总交易哈希，支持核验某笔交易是否包含在区块中。
这些结构让修改历史留下可检测的变化，但检测变化不等于阻止变化。抗篡改还需要网络验证规则与共识机制配合，不能仅凭“使用哈希”就认定系统安全。
节点与共识：分布式不等于没有规则
节点是运行网络软件、参与数据传播或验证的计算机。共识解决的是参与者如何按共同规则确定认可的记录，而不是要求每台计算机在同一瞬间看到相同数据。
比特币以工作量证明支撑历史记录的选择；以太坊采用权益证明，由质押参与者承担验证职责。二者都为维护网络设置成本与约束，但安全条件不同，不能把某一种机制的性质推广到所有区块链。
技术发展：从记录交易到执行程序
理解技术发展，可以从“保存什么”进一步问“能执行什么”。以太坊虚拟机，即EVM，是执行链上程序的环境；智能合约是部署其中、按规则运行的代码。交易既可以转移资产，也可以部署或调用程序。
可编程性使共享账本能够承载应用逻辑。不过，智能合约不等于自动正确的合同，去中心化应用也不等于单个合约。判断应用能力，需要区分底层网络、合约代码与用户交互层。
优势与适用条件：可核验比绝对可信更准确
区块链的优势主要体现在多方可以依据共同规则核验记录，减少对单一记账方的依赖。适合讨论它的场景，是参与方需要共享历史、核验状态变化，而且愿意承担分布式验证的成本。
可追溯表示能够检查链上记录及其关联，不代表记录对应的现实事件必然真实。公开可验证也不等于隐私保护；是否采用区块链，需要分别考虑公开范围、执行成本与安全假设。
常见问题：不可篡改与交易成功是否绝对
不可篡改更准确的含义，是在相应安全假设下，改写已确认历史受到严格约束或需要高昂成本，并非数学意义上永远无法改变。
广播交易也不等于已经写入公认历史。交易需要经过验证与区块处理；网络可能暂时出现不同分支。因此，提交、被收录与获得更强确认是不同状态，理解术语时不宜混为一谈。