先明确核验对象与适用范围
“runs币交易所”这一称呼不足以唯一确定资产、网络或平台。核验前应明确所指的是代币身份、平台上线公告，还是某笔链上记录，不同问题需要不同证据。本文介绍通用核验方法，不确认runs币的所属网络、合约地址或任何交易所的支持状态。
链上来源能证明什么
Ethereum.org的区块浏览器文档介绍了交易哈希、状态、区块、地址和代币合约等可查询字段。这些信息可用于核对特定网络上的链上记录，但不能直接证明交易所内部业务或公告真实性。
若待核验资产属于以太坊代币，应以网络与合约地址共同定位，不能只比较名称或简称。核对交易时，还应比对交易哈希、执行状态及相关代币转移记录；仅看到成功状态，不足以确认宣传中描述的全部行为。若资产属于其他网络，则需使用对应网络的数据来源。
连接安全不等于内容可信
RFC 8446规定TLS 1.3，其目标包括防止通信被窃听、篡改和消息伪造。这属于传输安全，不能替网站内容、运营主体或业务承诺背书。
核验网页时，应检查完整域名、跳转后的地址与浏览器证书警告。HTTPS连接正常，不能单独证明页面就是目标平台的官方网站；仿冒站点也可能使用加密连接。
让每项主张对应可追溯证据
对于“某平台支持某资产”之类的说法，应寻找可追溯的平台原始公告，核对发布主体、涉及网络、资产标识和公告适用时间。转载、截图或搜索摘要可以提供线索，但缺少原始页面时，不能据此认定当前状态。
交叉核验不是简单计算网页数量。多个页面可能转引同一公告，多个浏览器也可能展示同一条链上记录。技术文档用于解释字段和机制，具体公告用于核验平台声明，两类证据不能互相替代。
常见疑问与结论记录
链上存在同名代币，是否足以确认身份？不够，名称不能替代网络和合约地址。查到转账，是否证明平台已经上线该资产？不能，链上转移与平台支持状态是不同事实。
记录核验结果时，可保留原始网址、查询时间、网络、合约地址或交易哈希，并注明每项证据支持的具体结论。遇到地址不一致、原始公告缺失或页面内容冲突，应标注尚未核实，而不是用一般技术原理补足证据缺口。