先理解区块链解决什么问题
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式实现、具有篡改可察觉和抗篡改特性的数字账本。其核心用途是让一组参与者共享记录，并在网络正常运行的条件下保护已发布的历史。理解适用条件，可以从“谁共同记账、谁负责核验、历史是否需要保留”三个问题出发。
条件一：多方需要共同维护一致的记录
当不同参与者需要围绕同一批记录协作，并分别核验更新结果时，共享账本才更有意义。这里的关键是共同认可记录及其顺序，而不只是把文件发给其他人。若数据始终由单一机构维护，其他人只需查询，通常应先评估普通数据库能否满足需求。
条件二：需要限制单方改写历史的能力
如果参与者不希望任何一方独自决定账本历史，分布式维护和共同验证就具有实际用途。适用前提仍包括各方认可验证规则：哪些记录有效、谁有权提交、发生分歧时如何处理。区块链把部分信任落实为可验证的技术规则，但仍依赖网络运行与参与者协作。
条件三：业务重视历史留痕与核验
需要保留事件先后关系、检查记录是否被改动的业务，与区块链的账本特性较为契合。其保护重点是已经写入的记录。若业务经常需要直接覆盖或删除原始内容，就要评估这种需求与历史留存机制是否相容，以及哪些数据适合写入共享账本。
条件四：能够承担验证成本并明确执行规则
以太坊技术文档说明，节点通过共识机制协调账本状态，智能合约按程序处理请求，链上计算需要付费。这表明共享验证与程序执行会占用资源；具体成本机制取决于所选网络，不能直接推广到所有区块链。
判断适用性时，需要结合业务对响应速度、存储和运维的要求。如果还需要智能合约，执行条件应能清楚表达为程序，输入和权限也应明确。仍需人工判断的事项，不会因为写成合约就自动获得可靠结论。
常见问题：上链是否就代表真实、永久安全
上链不自动证明现实信息真实。网络可以检查提交内容是否符合协议，却未必能判断某件货物的状态或某份外部证明是否属实，输入信息仍需可靠的核验机制。
防篡改也有运行条件，不能理解为任何情况下都绝对不可更改。区块链是否适用，应看共享记录、共同验证和历史保护是否确实解决业务问题，并与引入的成本相匹配。