先理解区块链能解决什么
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为以分布式方式实现、能够显露篡改并抵抗篡改的数字账本。在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录不能随意更改。这为多方保存共同记录提供了技术基础。
讨论商业应用时，应围绕具体业务判断适用性。以下场景用于解释技术边界，不代表某个项目已经取得成效，也不构成行业普及程度的排名。
供应链与溯源：上链不等于实物真实
溯源业务容易把记录难以修改理解为商品来源必然可信。但账本保存的是提交的信息，实物与记录是否对应，仍取决于采集、核验和交接过程。错误信息即使被完整保留，也不会因此变成事实。
适用条件是参与方需要共同追踪记录，并能明确谁提交数据、如何核验及如何处理异议。业务评价应同时检查数据进入账本之前的环节。
保险：自动执行不等于自动知道事实
以太坊开发者文档说明，智能合约默认无法访问链外信息，预言机负责把外部数据提供给合约。文档以根据天气条件触发的农业保险说明这类连接方式，同时指出数据正确性、可用性及提供者责任问题。
因此，明确赔付规则只是一个环节。天气指标采用什么来源、何时更新、出现冲突如何处理，都会影响执行结果。此类机制适用于触发条件可清楚表达、外部数据可核验的业务环节，不能据此推断复杂理赔争议都能自动解决。
跨机构协作：共享账本不等于消除信任
跨机构记录协作容易把分布式运行理解为不再需要负责的主体。实际业务仍需确定参与资格、数据提交权限和异常处理责任；涉及外部信息时，还需要判断数据提供者是否可靠。
共同保存记录有助于围绕同一份历史信息协作，但各方仍须就记录含义和处理规则达成约定。账本的一致性不能直接证明某笔业务的现实背景真实。
常见问题：怎样判断应用是否合适
所有业务都需要区块链吗？可以先判断是否确有多方共享记录的需求，以及记录修改是否需要共同约束。如果业务困难主要是原始数据不准确，更换账本技术无法单独解决问题。
采用多个预言机就能保证正确吗？多个输入渠道仍需处理来源质量、数据分歧和更新中断。评估商业应用时，应分别核查账本如何保存记录、现实信息如何进入系统，以及出现错误后由谁负责。