“星际模式”指什么，解释适用于哪里
讨论区块链星际模式有哪些常见问题，首先需要明确名称的含义。NIST的区块链概述与以太坊的智能合约安全说明，均不能为“星际模式”提供具体项目定义。因此，不能仅凭这一名称认定它采用某条链、某种共识机制或特定合约。以下仅解释通用技术问题；涉及智能合约的内容，适用于确实采用相应合约架构的系统。
记录上链后就一定真实吗
NIST将区块链概括为分布式实现、具有防篡改和篡改可察觉特征的数字账本。在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录受到机制保护。这里需要区分记录完整性与内容真实性：账本能够保留某项输入，并不能单凭这一点证明输入对应的现实事件真实。判断业务信息仍需了解数据来源及其验证方式。
分布式运行意味着无人控制吗
账本的分布式结构与应用的管理权限属于不同层面。以太坊安全说明强调，敏感合约操作需要访问控制，单一管理账户可能形成单点风险。因此，即使底层网络由多个节点维护，应用仍可能由少数账户掌握升级、暂停或其他重要权限。具体控制范围必须依据合约设计判断。
智能合约会自动执行，为什么仍有漏洞
自动执行依赖代码规则；规则本身若存在权限遗漏或条件判断错误，执行结果也可能偏离设计目标。以太坊安全说明将访问控制、输入校验、测试和独立审查列为重要防护措施。对具体系统，应区分公开可调用的功能与受权限限制的功能，不能把“使用智能合约”直接等同于安全。
代码能否修改，多签能解决什么
已部署代码的修改受到限制；具备升级机制的应用，还需要考察升级权限由谁持有、哪些逻辑允许更换。多签要求多个账户共同批准操作，可以降低单个账户独自执行敏感操作的风险，但无法自动修复业务逻辑错误。权限分散程度与代码正确性需要分别判断。
通过审计是否意味着没有风险
审计能够增加发现问题的机会，但不能保证发现所有缺陷。理解审查结论时，需要明确其覆盖的代码版本、功能范围和假设条件。若系统后来更换实现或调整权限，旧结论能否继续适用需要重新评估。对于尚无明确技术文档的“星际模式”，这些问题只能作为理解架构的依据，不能写成该项目已经获得验证的结论。