业务是否适合使用共享账本
全面应用区块链技术有哪些常见问题，首先涉及业务适用性。NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式实现、能够显露篡改并抵抗篡改的数字账本，使参与者可以共同记录交易。
据此评估应用时，应先明确哪些主体需要共享记录、如何确认记录，以及保留共同历史的意义。多个参与方需要维护一致记录，是理解其用途的重要条件；仅有数据存储需求，还不足以说明采用区块链的必要性。
记录难以更改是否等于内容真实
NIST对已发布交易难以更改的描述，以网络正常运行为前提。因此，防篡改能力需要结合网络运行条件理解，不能扩展为任何情况下都绝对安全。
记录的稳定性与输入内容的真实性也是两个问题。例如，业务人员提交了一条错误记录，保存该记录本身无法证明现实事件准确无误。应用设计仍需明确数据由谁提交、如何核验，以及发现错误后如何补充更正记录。
规模扩大后能否保持速度与可承担的成本
以太坊扩容文档说明，网络需求较高时可能出现交易变慢、费用上升；扩容目标包括增加吞吐量、加快最终确认，同时维持安全性与去中心化。这反映了规模化应用需要面对的容量约束，具体表现取决于网络设计。
业务评估应区分单位时间可处理多少交易，以及单笔交易何时得到最终确认。高峰期集中提交、持续写入和需要快速确认的业务，对这两项能力的要求可能不同。节点运行门槛也需纳入判断，因为提高容量可能伴随更高的资源要求。
扩容方案是否具有相同的安全条件
以太坊扩容文档区分依托主网安全性的二层方案与采用独立共识的侧链，并指出不同方案在执行、数据存储和主网交互方式上存在差异。链下处理并不意味着各方案具有相同保障。
实际应用需要追问：谁负责处理交易，数据保存在何处，结果如何被验证，最终确认依赖哪些环节。只比较速度或单次费用，无法完整判断方案是否适合业务。
如何确定全面应用的范围
全面应用应落实为清晰的业务边界：哪些参与者共享账本，哪些记录需要共同确认，业务能够容忍多长的等待，以及哪些安全条件必须满足。
还应把记录规则与运行规则一并考虑。账本可以支持共同记录，但参与方的职责、异常处理和方案选择仍需要明确安排。将这些条件逐项对应到业务需求，才能判断区块链能够承担哪些功能，以及哪些问题仍需由业务流程解决。