先区分猫咪资产与游戏状态
如果每只猫都需要具有独立身份并可单独转移，非同质化代币是常见的表示方式。ERC-721提供了查询代币所有者、余额和授权，以及转移代币等接口；一个代币通常由合约地址与tokenId共同标识。采用该标准能让兼容应用以较统一的方式读取和操作资产，但标准只描述代币接口，并不自动定义猫咪的属性、繁育规则或游戏经济。
设计时应明确哪些信息属于所有权，哪些属于可变游戏状态。例如，代币转移记录与猫咪的成长、冷却时间或繁育资格未必是同一类数据。规则需要由合约明确约束，并说明状态变化是否会影响资产展示或后续操作。
随机属性需要可验证的生成流程
若猫咪基因、外观或繁育结果依赖随机性，不能仅依赖合约开发者、服务器或用户提交一个看似随机的数值。若结果可被某一方提前预测或选择，参与者可能无法确认生成过程是否公平。可验证随机数机制的一种做法，是在提供随机值时同时提供可在链上验证的密码学证明；应用合约应等验证通过后再使用结果。
随机数服务并非免费的即时函数。系统需要考虑请求与回调流程、所用网络的配置、费用支付方式，以及请求失败或延迟时如何处理。合约还应限制同一请求被重复消费，并防止未完成随机请求时通过重复调用改变结果。具体服务的可用网络、费用和参数应以实际部署配置为准。
合约权限与授权范围要清楚
ERC-721支持对单个代币授权，也支持授权操作者处理账户下的代币。用户授权前应知道授权对象可以执行什么操作；应用界面也应清楚展示授权范围，避免把广泛授权包装成普通的单次操作。合约设计方面，应检查转移、繁育和状态更新是否都验证调用者权限，并避免不同入口对同一规则产生不一致的结果。
还要区分管理员权限与日常游戏操作：哪些参数可调整、谁能暂停功能、暂停后资产是否仍可转移，都应在规则和界面中说明。权限集中可能形成单点控制风险，因此应减少不必要权限，并为关键管理操作设置清晰的约束和审查流程。
链上记录不等于所有内容都在链上
代币所有权和事件记录可以在链上查询，但图片、动画及游戏展示数据可能由链下服务提供。若界面依赖外部存储或服务器，服务中断、资源地址变化或数据与合约状态不一致，都可能影响用户看到的内容。应明确哪些数据由合约保证，哪些只是展示信息，并设计核对和恢复机制。
合约事件有助于应用追踪转移或游戏状态变化，但读取事件时应验证合约地址、事件格式和区块状态。前端显示的“拥有者”或“繁育完成”不应只依赖未经核对的本地缓存。
适用条件与常见问题
这类设计讨论适用于以链上唯一代币表示猫咪、并可能使用随机结果的应用；若猫咪只是普通账户数据，未必需要NFT或外部随机数服务。是否将属性全部放在链上，也取决于属性是否必须公开验证、是否允许更新，以及成本和可用性要求。
常见问题：ERC-721能保证猫咪规则公平吗？不能，它提供代币操作接口，游戏逻辑仍需单独实现和审查。随机数证明能解决全部安全问题吗？不能，它针对随机结果的可验证性，不能替代合约权限控制、输入校验、故障处理和用户授权保护。部署前应对完整流程进行测试，并检查链上状态与应用展示是否一致。