先区分概念层次
自媒体和区块链的区别涉及哪些技术概念，首先取决于比较的对象。自媒体描述个人或组织发布和传播内容的活动；区块链描述多台计算机共同维护记录的一类技术。前者关注内容如何触达读者，后者关注数据如何得到验证和共同确认，两者可以结合使用。
互联网与Web：连接和应用的区别
MDN的互联网基础介绍区分了网络基础设施与Web服务：互联网负责连接计算机，Web则是运行在其上的服务。IP地址用于网络寻址，域名提供便于人们使用的名称，Web服务器向浏览器提供内容。
因此，阅读自媒体网页涉及网络连接和Web服务，但这不足以判断后台是否使用区块链。同样，一个区块链应用拥有网站入口，也不能据此认定网站的全部内容都保存在链上。
区块、节点与共识：共同维护记录
以太坊技术介绍展示了区块链的一种实现：节点传播和验证数据，区块通过密码学引用关联，共识机制帮助网络确认共同认可的记录。智能合约是由网络执行的程序，以太坊虚拟机提供其执行环境。
这些概念回答的是记录如何衔接、哪些更新有效以及程序如何改变共享状态。它们与文章编辑、视频制作、读者互动属于不同问题。比较具体系统时，应检查数据由谁保存、更新由谁批准，不能只看是否使用“去中心化”名称。
哈希与智能合约的适用边界
哈希可理解为依据数据计算的摘要，用于检查内容是否发生变化。区块之间的密码学关联让历史改动能够被识别，但记录难以改动并不意味着原始内容真实。核实一篇文章的事实，仍需要文章以外的证据。
智能合约适合表达能够由程序明确判断和执行的规则。把内容相关记录交给合约处理，也需要先界定输入数据和权限；程序执行一致，无法自动证明作者身份、原创性或法律上的权利归属。
常见问题与判断条件
自媒体必须使用区块链吗？两者没有这种必然关系。内容发布需要解决存储、访问和传播问题；只有进一步涉及多方共同核验记录时，区块链相关机制才成为需要评估的技术选项。
用了区块链就完全去中心化吗？仍需分别检查网页入口、内容存储和管理权限。以太坊的执行方式也不能直接代表所有区块链；判断具体平台时，需要其实际架构证据。