适用范围：技术概念不能证明人物关系
“杨澜与聚币交易所的关系”涉及具体人物与平台的事实关联。Bitcoin.org的比特币基础说明和ethereum.org的以太坊技术介绍均不构成确认这一关联的证据，不能据此断言存在代言、持股、任职或合作关系，也不能据此断言不存在关系。以下解释仅适用于通用术语，不代表对该平台业务与技术实现的核实。
代言、投资与合作分别意味着什么
代言通常涉及推广授权，投资涉及资金或权益安排，任职涉及组织中的职务，合作则需要明确参与主体和具体事项。这些概念各有边界，不能相互替代。
判断关系时，证据需要与主张对应：活动出席信息只能支持相应活动事实，不能自动证明持股或代言；某项合作即便得到确认，也不能直接推导出对平台全部业务的认可。
交易所、托管与私钥
Bitcoin.org的相关说明区分自行持有私钥与依赖第三方托管：自行保管意味着承担密钥和备份责任；交由托管方保管，则依赖其安全状况、偿付能力和提款安排。这里的对手方风险，是第三方未能履行责任造成损失的可能性。
交易所账户与链上钱包属于不同层面的概念。账户登录权限不能直接等同于私钥控制权；具体资产由谁控制，需要依据实际托管机制判断。人物知名度与这种技术、运营安排之间没有必然联系。
区块链、ETH与智能合约
ethereum.org的技术介绍将区块链解释为由网络共同维护的数据记录系统；ETH是以太坊的原生资产，用于支付网络计算等资源费用；智能合约是部署在网络上、按代码规则执行的程序。
这些定义解释的是网络如何运行。提及以太坊、ETH或智能合约，不能证明某个平台采用了特定方案，也不能证明人物对平台作出授权。智能合约这一名称本身同样不证明其具有某种法律合同效力。
常见问题：链上记录能否证明合作
链上记录能够呈现地址间的资产转移或程序调用，但地址与现实身份的对应关系需要另外核实。即使身份对应得到确认，转账用途仍可能不明确，不能仅凭转账认定投资、代言或商业合作。
基础技术网站能否为某个平台背书？介绍某种技术并不等于认可使用该技术的机构。阅读人物与平台相关表述时，应分别判断关系证据、技术含义和适用范围，避免把通用原理转化为具体关联结论。