先区分需要回答的问题
区块链创意版权涉及几个不同问题：某个地址持有什么代币，作品经历了哪些创作和修改过程，以及谁有权许可他人使用作品。入门时应分别理解这些问题，避免把一条代币记录同时当作作者证明、原创证明和版权授权。本文讨论代币标准与溯源模型能够表达的信息及其边界。
ERC-721能够记录什么
以太坊的ERC-721介绍说明，该标准为非同质化代币提供统一接口，支持查询持有地址、转移代币和设置操作授权。在同一网络中，可结合合约地址与tokenId识别具体代币。这使不同应用能够按共同规则读取代币状态。
用于创意作品时，需要进一步说明代币对应哪个作品或版本。代币标识的唯一性并不能推出作品内容具有原创性；同样，查询到代币持有地址，也不足以回答该地址对应的人是否拥有作品版权。
用溯源关系组织创作信息
W3C PROV将溯源信息组织为实体、活动以及参与的人或组织之间的关系，并支持来源信息的交换。它能够描述归属、处理步骤、版本和派生关系，帮助使用者评估信息的可靠性；它本身并非专为区块链制定的版权认证机制。
以插画创作为假设场景，可以将草稿和定稿视为实体，将修改视为活动，将创作者视为参与者。这样组织记录，有助于解释定稿如何形成。记录中的身份、素材来源和关系是否真实，仍需有相应材料支持，不能由描述格式自动保证。
适用条件与授权边界
当应用需要统一识别代币并查询其状态时，ERC-721具有明确用途；当应用需要表达作品版本、创作步骤和参与关系时，PROV提供了可参考的模型。将两者结合使用，需要明确代币、作品版本和来源记录之间的对应关系。
操作授权与作品使用授权也应分别说明。ERC-721中的授权接口处理代币操作权限，无法仅凭该接口判断他人是否可以复制、改编或商业使用作品。这些问题需要查看另行明确的权利与许可依据。
常见问题
拥有NFT就拥有版权吗？仅凭ERC-721持有记录无法作出这一判断。该记录表达代币属于哪个地址，没有自动说明作品使用权的范围。
有完整溯源记录就能证明原创吗？溯源能够帮助梳理创作过程，但记录完整与内容真实是两个问题。评估时仍需关注记录由谁提供、依据是什么，以及作品和相关材料能否相互对应。