先确定要查哪一种设计文档
“区块链媒体对比的设计文档怎么查”可能涉及两类需求：查询媒体网站自身的产品设计，或核验媒体文章比较区块链技术时引用的设计依据。前者关注栏目、页面、内容流程等；后者关注共识、交易和数据结构。两类文档需要分别寻找。
以太坊技术入门与比特币开发者指南属于技术参考，适合核验协议原理。它们无法证明某家媒体采用了什么产品方案，也不能直接支持媒体排名、内容质量或用户体验评价。
沿比较项定位技术资料
查阅前先把媒体文章里的判断拆成具体问题。例如，“两条链采用什么共识机制”“交易如何表示资产变化”“区块如何关联历史记录”。再用项目名称加具体术语定位相关章节，比只搜索“区块链设计文档”更容易明确证据范围。
以太坊可从 ethereum.org 的开发者文档中定位 Technical intro to Ethereum，再按主题查找账户、交易、智能合约和共识机制。比特币可从 developer.bitcoin.org 的 Developer Guides 中定位 Block Chain，并围绕工作量证明、分叉和交易数据查阅对应说明。这些是查找入口，不代表已经取得某个媒体项目的内部设计文件。
两个来源分别能核验什么
以太坊技术入门说明了权益证明、EVM、账户状态及智能合约之间的基本关系：交易请求可以触发计算，执行结果形成网络认可的状态变化。它适合为媒体对比中的以太坊基础术语提供解释依据。
比特币开发者指南的 Block Chain 章节介绍了区块头对前一区块的引用、交易的默克尔树组织方式、UTXO 与工作量证明。它适合核验比特币交易记录和区块链结构的基础描述。
这两个来源描述不同系统。对比时应选择同一维度，例如交易模型或共识机制；不能仅凭一方介绍智能合约、另一方介绍区块结构，就推出整体技术优劣。
记录证据与适用边界
整理时可为每个比较项记录文档标题、所属网站、章节、支持的判断和适用条件。若结论涉及特定升级或实现版本，还需要进一步查找相应规范与版本说明，不能让基础入门文档承担全部证明责任。
常见问题是“开发者文档能否代替设计文档”。理解基础原理时可以作为入口；核验具体实现时，还需要与问题对应的规范或实现资料。另一个问题是“没有找到媒体内部文档怎么办”：应保留未核验状态，只比较有公开依据的内容，不把页面表现推断成已确认的设计决策。