判断起点：业务需要哪些技术能力
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式实现、具有篡改可察觉与抗篡改特征的数字账本。在网络正常运行的条件下，已发布记录难以被改动。这为共享记录和历史核验提供了基础，但不能单凭这些特征判断业务一定适合上链。
共享账本模式：参与方需要共同维护记录
适用条件是多个参与方需要使用一致的记录，并且希望降低对单一管理方的依赖。落地前应明确谁能提交记录、如何确认有效性、发生分歧时如何处理。如果记录只由单一机构使用，且已有可信的集中管理机制，就需要进一步说明采用分布式账本的实际必要性。
存证核验模式：重点是检查记录是否变化
这类模式适合需要保留历史记录、核对内容是否被修改的场景。成立的前提是明确存证对象、提交者身份以及原始材料的保管方式。链上留痕可以帮助发现记录变化，但错误内容也可能被持久记录，因此信息采集和提交环节仍须有核验机制。
智能合约模式：规则明确且输入可验证
以太坊开发文档将智能合约解释为部署在链上的代码和状态，用户通过交易调用其功能，使规则按程序执行。文档同时指出，合约自身不能直接获取链外事件，需要借助预言机等机制引入外部信息。
因此，自动执行适合条件清晰、能转化为代码的流程。涉及收货、检测结果等现实事件时，还需确定数据由谁提供、如何验证以及错误如何纠正。依赖主观判断、规则经常变化的环节，应预先设计人工处理和变更机制。
多方授权模式：重要操作需要共同确认
多签机制要求满足规定数量的有效签名后才能执行操作，可用于分散授权责任。适用条件包括参与者职责明确、签署方能够独立保管密钥，以及授权门槛符合协作需要。还应考虑签署方失联或意见不一致时，业务能否继续推进。
常见问题：上链是否意味着可信和免管理
上链能保证现实信息真实吗？不能。账本保护的是已提交记录，现实真实性仍取决于采集、核验及责任机制。智能合约能免除管理吗？不能。代码需要检查，外部输入需要验证，异常和争议也需要处理。判断落地条件，应同时检查共享需求、规则确定性、输入可信度和治理能力，不能只看是否使用了区块链。