哈希能否还原原始数据
哈希把输入映射为固定长度的摘要，同一算法处理相同字节会得到相同结果。它不提供解密过程，也不能作为保存原文的替代方式。验证时通常需要取得原始数据，再计算摘要进行比较。
难以反推不等于能够隐藏所有信息。如果输入只有少量可能值，观察者仍可逐个计算并比对摘要。因此，单独公布哈希不能自动实现敏感数据保密。
不同区块链是否采用相同算法
不同协议、不同用途可能采用不同规则。Bitcoin开发者参考文档描述了比特币区块头的双重SHA-256计算，以及交易默克尔树中成对摘要的组合计算。以太坊开发者文档则说明，Merkle Patricia Trie节点引用涉及RLP编码与Keccak-256，较短节点可以直接嵌入。
这些规则适用于各自的数据结构，不能互相替换。复现摘要时，需要同时确认算法、输入范围和编码方式；仅知道算法名称，仍不足以保证结果一致。
为什么看似相同的数据算出不同摘要
哈希处理的是字节。文本与原始二进制、字段顺序、字节序或编码方式不同，都可能改变实际输入。十六进制字符表示的摘要，也不能直接当作对应的原始摘要字节参与计算。
树结构还涉及节点组织方式。排查根哈希不一致时，应先检查叶子数据、排序与节点编码，再检查逐层计算过程，避免只反复比较最终结果。
哈希碰撞是否绝对不存在
固定长度摘要的取值空间有限，不同输入理论上可能产生相同摘要，这称为碰撞。密码学哈希追求的是让寻找碰撞在计算上不可行，而不是证明碰撞不存在。
因此，“修改数据就会改变摘要”应理解为安全假设下的实际验证能力。不能把摘要相同无条件解释为数学上必然是同一份数据。
有了根哈希是否就能证明一切
树证明用于核对某项数据与特定根之间的关系，验证者还需要可信的根作为比较基准。如果数据、证明和根都由同一不可信对象任意提供，内部计算一致也不足以确立外部可信性。
哈希验证主要回答数据是否与承诺一致，不能单独证明内容符合现实事实、交易具有合法授权，或区块满足全部共识规则。工作量证明中的摘要门槛，也只是区块验证条件的一部分。