误区一：区块高度就是唯一编号
区块高度表示区块在链中的位置。比特币开发者指南说明，分叉时可能出现高度相同的不同区块，识别具体区块通常使用区块头哈希。因此，比较两条记录时，高度相同只能说明位置相同，不能据此认定内容一致。
误区二：有哈希就能直接读出全部数据
哈希用于关联和校验数据，不是原始内容的替代品。比特币将交易组织成默克尔树，并在区块头保存根哈希；验证交易被某个区块收录，还需要相应证明。读取字段时，应先分清它保存的是内容，还是用于核验内容的摘要。
误区三：交易历史等于当前余额表
比特币通过未花费交易输出描述可花费资金，以太坊则通过执行交易更新状态。两者都记录交易，但不能套用同一套余额解释方式。理解数据前，应先确认链采用什么状态模型，再判断某条记录反映的是历史变化还是当前结果。
误区四：出块时间固定就不会有间隔变化
以太坊区块文档区分了时隙与实际出块：时隙是安排提议区块的时间单位，某些时隙可能没有区块。因此，时间安排规则不能直接理解为每个时间点必定产生记录。观察到间隔变化时，需要结合机制解释，不能只凭间隔判断数据错误。
误区五：Gas就是字节数或交易笔数
以太坊使用Gas约束区块内交易执行所消耗的资源。Gas消耗、交易数量和数据字节数属于不同指标，不能直接互换。比较区块负载时，应保持指标一致；交易笔数相近，也不能单凭这一点推断执行负担相同。
常见问题：收录和验证分别说明什么
交易出现在区块中，说明存在收录记录；是否属于节点接受的链，还涉及区块有效性与链选择。以太坊节点会检查执行结果，比特币节点按共识规则验证区块。哈希连接帮助发现历史改动，记录的可靠性还依赖验证及共识机制。
这些解释适用于上述网络的基础数据阅读。跨链比较时，应先确认字段含义、计量单位和验证条件，不能因为字段名称相似，就认定它们代表完全相同的对象。