共享账本与共识：记录如何被共同认可
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式实现、具备篡改可察觉性和抗篡改能力的数字账本。在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录不能被随意更改。这里的“交易”可以理解为账本上的记录操作，不必只联想到资金转移。
理解创新场景时，可以把“分布式账本”对应到多方共同维护记录，把“共识”对应到网络按照规则就记录达成一致。两者回答的是谁共同记账、如何认可记录，不能直接回答现实事件是否真实。
智能合约：把规则写成可执行程序
以太坊开发文档将智能合约解释为位于链上特定地址、包含代码和状态的程序。用户通过交易调用其功能，程序按预设规则执行；合约之间也可以相互调用，形成可组合的应用功能。
理解业务中的“自动执行”，需要先明确触发条件、输入数据和执行结果。例如，若用合约表达流程状态转换，就必须把允许转换的条件写清楚。程序能够执行规则，但无法自行补全模糊的业务约定，也不能仅凭“智能合约”这一名称判断法律效力。
预言机：外部信息如何进入链上
以太坊开发文档说明，智能合约本身不能直接获取链外事件信息，预言机用于将外部数据提供给合约。因此，涉及现实事件的应用，还需要说明数据由谁采集、如何传入以及出现错误时如何处理。
以物品流转记录这一假设场景为例，链上保存的交接信息与实物是否完成交接，是两个需要分别核验的问题。预言机承担数据输入的衔接作用，并不会自动保证输入真实。
适用条件与常见问题
讨论一个创新场景是否适合区块链，可以先检查是否存在多方共享记录的需求，各方是否能够约定共同规则，以及业务条件能否被清晰表达。若流程依赖链外信息，还应明确数据来源和责任边界。
“抗篡改是否等于真实？”抗篡改关注记录发布后的稳定性，真实性还取决于记录之前的信息采集。“自动执行是否等于无需管理？”规则设计、权限安排和异常处理仍然需要治理。“可组合是否等于随意拼接？”调用其他合约意味着引入其行为与依赖关系，需要确认这些关系符合业务要求。