NFT与ERC-721：凭证和标准
以太坊开发者文档将NFT解释为用于唯一标识对象的代币，应用范围包括收藏品、访问凭证及体育赛事编号座位。ERC-721是此类代币的接口标准，提供持有人查询、转移和授权等功能。同一链上，合约地址与tokenId共同确定代币身份。
在体育应用中，可以把NFT理解为可单独辨认的链上凭证，把ERC-721理解为软件识别这类凭证的共同规则。这种理解适用于需要区分单张门票或单件数字收藏品的设计，不能据此认定任何具体赛事已经采用该技术。
tokenId与持有人：编号不等于业务权益
tokenId是合约内的代币编号。设想两场比赛各自使用不同合约，即使凭证编号相同，也不会因此成为同一代币。描述一张链上门票时，需要说明其所属网络、合约和编号，单独展示编号容易造成混淆。
持有人记录回答的是凭证当前归哪个地址持有。是否允许该地址对应的观众入场，还需要赛事方定义有效场次、使用状态与核验规则。链上归属可以成为验证依据，但业务权益的范围需要另行明确。
访问控制：谁能执行什么操作
OpenZeppelin访问控制文档介绍了两种方式：Ownable围绕一个管理所有者设置权限；基于角色的访问控制则分别授予不同操作权限。角色可由相应管理员授予或撤销，最小权限原则要求各参与方只获得完成职责所需的权限。
用于体育票务设计时，可以据此区分发行、核验和管理职责。例如，核验人员是否需要发行凭证的能力，应由职责决定。这是权限划分的示例，具体功能必须由应用实现，采用权限组件不会自动产生完整票务流程。
常见问题：持有、授权与管理是否相同
持有NFT是否意味着能够管理合约？通常不能这样推断。代币持有人与合约管理员描述的是不同权限关系：前者涉及某个凭证的归属，后者涉及受限制管理功能的调用资格。
转移授权是否等于管理员授权？两者用途不同。ERC-721的转移授权涉及代币操作资格，角色授权涉及应用定义的受限功能。判断体育应用中的术语含义，需要同时看被授权的对象、允许执行的动作以及权限的适用范围。