先确认项目声称使用哪条链
“DGD”或“挖矿”页面本身不能证明资产属于哪条区块链。应先要求页面明确说明网络名称、资产合约地址以及使用的是以太坊主网、测试网、Layer 2，还是某个独立网络。以太坊资料指出，主网、测试网和其他独立网络可以遵循相同协议，但彼此并不共享余额和交易历史，因此仅凭钱包能添加某个网络，不能证明资产已经存在于主网。
如果页面把测试网资产、独立私链资产或平台内部记账余额统称为 DGD，应将其分别看待。测试网主要用于开发和验证，测试网代币通常不应被当作具有主网价值的资产。对于无法提供合约地址、公开浏览器记录或明确网络名称的项目，网络身份无法完成有效核验。
核对网络参数是否彼此匹配
常见核验项目包括网络名称、Chain ID、Network ID、节点或 RPC 入口、原生币名称，以及对应的区块浏览器。以太坊网络资料特别提到，Chainlist 等工具用于根据 Chain ID 和 Network ID 协助钱包或服务连接到相应的 EVM 网络，但工具列表只能作为交叉参考，不能替代对项目自身信息的验证。
核验时应从项目页面、钱包网络设置和公开浏览器分别记录参数，再逐项比较：同一网络的 Chain ID 应保持一致；交易哈希应能在该网络对应的浏览器中查询；区块高度、发送地址、接收地址和合约地址应属于同一条链。如果页面给出的网络名称与 Chain ID 不一致，或者交易只能在项目自有后台显示、无法在独立浏览器中查询，就不能把后台记录当作公开链上凭证。
不要因为账户在多个以太坊网络都能使用，就认为资产可以跨网络自动转移。资料明确说明，同一个以太坊账户可以在不同网络使用，但余额和交易历史不会自动继承。跨网络声称需要额外的桥接或发行机制；在没有可验证合约和交易记录时，不应据此确认资产归属。
节点和 P2P 信息怎么辅助检查
节点连接信息只能说明“如何接入网络”，不能单独证明项目合法或资产真实。点对点网络通常依靠节点交换区块和交易信息，完整节点会验证收到的区块和交易；因此，较可靠的做法是通过多个独立节点或公开浏览器交叉查看同一交易，而不是只依赖平台提供的单一入口。
Bitcoin 开发资料还说明，DNS 节点发现结果没有认证保障，恶意节点或中间人可能返回受控地址。因此，类比到其他公链时，也不应把一个域名、IP、端口或平台接口当成唯一信任根。若项目要求用户手动填写节点参数，应核对域名来源、网络标识和浏览器结果，并避免在无法确认网络身份时导入主网私钥。
需要注意，Bitcoin 的 P2P 端口和协议规则不能直接套用于以太坊或 DGD 所在网络。相关资料只能支持“节点发现需交叉验证”这一通用原则，不能据此推导某个 DGD 项目的具体端口、节点地址或挖矿协议。
适用范围与常见问题
本方法适用于核对声称兼容以太坊或 EVM 的网络参数，不能证明云币网的经营资质、DGD 的发行状态、平台的托管能力或所谓挖矿收益。现有材料没有提供云币网或 DGD 项目的专属网络参数，所以不能替其确认具体 Chain ID、合约地址、节点地址或收益机制。
常见问题一：钱包能添加网络是否就代表网络真实？不代表，能添加只说明钱包接受了这组配置。常见问题二：有交易哈希是否就代表资产有效？不一定，还要确认哈希所在网络、交易状态、合约地址和接收账户。常见问题三：页面写“挖矿”是否代表存在区块奖励？不代表，以太坊资料同时涉及测试、验证者和质押等不同场景，不能把“挖矿”这一宣传用语直接等同于某种共识机制。
若无法同时核对网络名称、Chain ID、可独立查询的交易记录和资产合约地址，应把该网络参数视为未核实信息，不要提交私钥、助记词或向陌生地址转账。