为什么是估算而不是电表读数
讨论“比特币挖矿机能耗巨大”，先分清网络级电力需求是模型估算，而非对每台矿机逐一抄表。Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index（CBECI）方法页写明：由于网络去中心化，实际电力需求无法直接测定，因此给出假设性的下限、上限，并在其间给出best-guess。
模型采用自上而下的混合方法，核心假设是矿工为理性经济主体，只运行仍有利可图的设备。页面同时展示以GW计的电力需求（约每24小时更新）与按该功率年化的TWh消费估计；年化数字假设功率在一年内保持为该速率，并提示短期算力波动会影响解释。
上下界各自假设了什么设备
下限是理论上的最小总需求：假设所有矿工始终使用最节能设备；上限是理论上的最大总需求：假设在电力成本仍可盈利的前提下，所有人始终使用最不节能但仍盈利的设备；best-guess则假设矿工使用多种仍盈利硬件的组合。
方法还说明硬件清单来自公开资料中的SHA-256 ASIC等型号，效率以J/TH表达，并曾对厂商规格做专家校正以更接近实际功耗。版本更新还提到聚焦主要厂商、引入经济寿命约束等，以避免把已淘汰或几乎无销量的设备算进需求。阅读时应核对版本说明，而不是只截取某一时刻的TWh标题数字。
挖矿指南如何定位“矿机”角色
bitcoin.org开发者挖矿指南把挖矿定义为向区块链添加新区块、使交易历史更难被改写；并区分单人挖矿与矿池挖矿。流程上，挖矿软件构造区块头后，把约80字节区块头与目标阈值交给ASIC等硬件反复试nonce；找到低于阈值的哈希后再广播完整区块。
把CBECI与挖矿指南对照时：前者量化的是在特定硬件与盈利假设下的电力需求上下界；后者解释算力硬件在出块流程中的位置。本文不给出全网电费账单或收益承诺，不把搜索摘要中的“相当于多少电站”类比当作方法结论，归档时记录方法页假设与抓取时间。