深度不是单一数字，而是带口径的快照
讨论“区块链市场深度”时，若只扔出一个“买盘多少、卖盘多少”而不同时给出价格范围、聚合方式和时间戳，跨所或跨交易对的比较很容易失真。订单簿接口返回的是某一时刻的挂单结构，不是全日成交量，也不是项目基本面评分。
Coinbase Exchange的Get product book接口说明：默认只返回最优买卖一档，相当于深度1；可通过level查看更大订单簿。文档区分聚合与非聚合档：聚合档在同一价格只返回一个合计数量，并给出该价的订单笔数。响应示例包含sequence、bids、asks与time字段，提示结果绑定具体时刻。
用固定价差窗累计，再谈“更深”
可比的口径之一是：选定报价币与交易对，在中间价或最新成交价上下同一相对价差（例如±0.5%）内，对买卖两侧数量分别累计，再比较。只有窗宽、报价币与快照时间一致，累计数量才有对照意义。
Bitfinex公共Book接口用路径参数precision选择价格聚合级别（P0–P4与原始簿R0），并用len限制返回的价格档数量（如1/25/100/250）。交易对响应字段为PRICE、COUNT、AMOUNT；AMOUNT为正表示买、为负表示卖。这说明“深度样本”同时依赖聚合精度与返回档位数——换一套precision或len，累计结果会变，不能与另一所的默认一档直接横比。
记录与复现时要写清的字段
Coinbase文档把level 1/2/3分别对应最优档、聚合全簿与非聚合全簿；Bitfinex则显式暴露precision与len。复现一次深度分析时，至少应记下：交易对与报价币、价差窗或档位规则、聚合参数、接口时间戳或本地采样时刻，以及是否含拍卖信息等附加字段。
不要把某一所的默认level=1结果写成“全市场深度”，也不要用搜索引擎的行业展望文章替代订单簿原始字段。本文只讨论口径设计，不提供交易信号，不保证某一所簿在极端行情下的完整性。