先确定查询对象与适用范围
“西湾”对应的具体应用、运营主体及资料入口尚无法确认，因此不能直接指定其更新记录页面。以下方法适用于区块链应用的一般核验场景；实际能查到什么，取决于应用是否公开文档历史、版本说明及链上标识。
资料更新至少包含三类：说明文档的文字修改、应用程序的版本变化、链上数据的新增或状态变化。这些记录可能分开保存，查询前应先明确要核对哪一种。
文档和应用更新应分别定位
以太坊开发文档介绍，去中心化应用通常结合智能合约与前端界面，前端也可以部署在不同存储或托管环境中。这意味着页面内容变化与合约相关变化可能发生在不同层面，不能仅凭界面改变判断链上逻辑已更新。
若应用公开文档历史或代码仓库，可查看对应文件的修订记录、版本发布说明及修改差异。适用前提是这些入口能够确认属于目标应用。页面显示的更新时间只能作为线索，具体改了哪些内容仍需比较前后版本。
链上记录需要可定位的标识
比特币开发指南说明，区块链保存有序且带时间戳的交易记录，区块通过前一区块的哈希相连。指南还指出，分叉情况下相同高度可能存在不同区块，因此区块高度不能单独充当全局唯一标识。这些是比特币的技术说明，不能直接套用于所有应用。
若目标应用确实把资料或其摘要写入链上，应先确认所用网络，再依据公开的交易标识、区块哈希或相关地址定位记录。链上记录是否对应某份文档，还需要应用提供关联依据；只找到一笔交易，无法据此确定资料的修改内容。
常见问题与证据边界
链上有记录，是否就能证明资料真实？链上核验主要帮助确认某项数据被记录及其关联情况，业务内容是否真实仍需其他证据。若保存的只是文件摘要，通常还需要原文件及摘要计算规则才能比对，无法从摘要直接还原全文。
没有公开历史，是否说明从未更新？不能这样推断，也可能只是没有开放查询入口。可向资料发布方索取版本号、修改说明、历史文件及相应链上标识，并把无法对应的部分保留为未确认事项。
核验时应让每个结论对应具体证据：文字修改对应文档差异，版本变化对应发布记录，链上变化对应可定位的链上记录。不同层面的证据互相补充，才能避免把某一处更新时间误当作整套应用的更新历史。