先明确适用范围
韩国的数字钱包的功能边界怎么确认，首先要明确钱包指的是支付应用、链上账户交互工具，还是同时提供多种入口的产品。功能应按具体操作分别确认，不能仅凭“数字钱包”这一名称判断。
以太坊账户文档与MDN支付接口文档解释的是通用技术机制，不能据此确认某款韩国钱包支持哪些银行卡、商户或当地业务，也不能据此判断其服务资格。涉及这些问题，需要对应产品和服务的明确说明。
链上钱包：区分界面与账户权限
以太坊账户文档将钱包解释为与账户交互的应用或界面。外部拥有账户由私钥控制，合约账户由代码逻辑控制；账户可以持有资产并与智能合约交互。私钥用于签署交易，相关资产记录在链上账本中。
据此判断功能时，需要分别核对资产展示、签名和提交交易的能力。页面能显示地址或余额，只能说明它提供了相应信息展示；是否能够操作该账户，还取决于签名权限以及账户采用的控制机制。合约钱包的具体能力则需要核对合约逻辑。
支付入口：区分信息传递与付款结果
MDN将Payment Request API描述为供用户选择支付方式并向商户传递相关信息的接口。它本身不构成新的支付方式，使用还受到安全上下文和浏览器支持情况的限制。
因此，确认网页钱包支付能力时，应分别核对浏览器能否调用接口、支付方式是否被接受，以及后续处理是否成功。看到支付窗口或完成选择，不能单独证明商户已经收款，也不能证明同一钱包在所有网站都可使用。
适用条件与常见问题
“支持以太坊是否等于支持所有合约操作？”不能直接推定。底层账户的能力、钱包提供的操作界面和目标合约的要求需要分别确认，技术上存在某种能力不等于产品已经开放入口。
“支持网页支付是否等于支持韩国所有商户？”不能。通用接口说明无法证明具体商户的接入范围，银行卡适用范围、地区限制等也需要产品层面的证据。
记录功能边界时，可以为每项功能写明操作对象、所需权限、运行条件和完成标志。缺少证据的部分保留为待确认项，避免把界面展示、技术支持和实际业务可用性合并成一个结论。