先明确需要改善哪种效率
区块链提高工作效率需要注意哪些问题，首先要从业务瓶颈判断。多方反复核对记录，与系统处理请求缓慢，是两类不同问题。共享账本可能帮助减少信息核对，但不能由此推断所有流程都会提速。
NIST的区块链技术概述将区块链描述为分布式、可发现篡改且具有抗篡改能力的数字账本；在网络正常运行的条件下，已发布的交易记录不能被随意修改。这种特性为共同核验记录提供基础，具体效率仍取决于流程设计。
判断共享账本的适用条件
适合优先评估的场景，是多个参与方需要维护共同记录，并且对记录历史有核验需求。实施前应明确谁负责提交、核验和使用记录，以及共享之后能省去哪一步重复工作。
如果瓶颈主要来自资料收集或人工审批，上链本身不会消除这些等待。评估时应同时比较现有数据库、接口整合与流程调整，确认引入分布式账本的必要性。
区分吞吐量与业务完成时间
以太坊扩容文档指出，网络容量受限和高需求会影响处理速度与使用成本，扩容还需要兼顾安全和去中心化。由此可见，评价效率不能只看每秒处理数量，还要关注确认与最终确定所需的时间。
业务测试应覆盖请求提交、记录确认和后续系统更新的完整过程。界面显示已接收，不一定代表记录已经达到业务要求的确定状态；验收口径需要提前统一。
检查扩容方案的安全边界
扩容文档区分了借助以太坊主网安全性的二层方案，以及采用自身共识规则的侧链等方案。不同方案的安全依据存在差别，不能仅凭速度或费用将它们视为等同。
评估时需要说明数据存放在哪里、由谁处理，以及发生故障时如何核验记录。只有这些条件符合业务要求，处理速度的改善才具有实际意义。
处理数据质量与纠错问题
常见疑问是：记录抗篡改，是否意味着内容一定真实？抗篡改针对记录发布后的完整性，输入内容仍需要业务核验。错误信息一旦写入，不能依赖随意覆盖历史来解决，应设计补充更正和关联原记录的流程。
另一个问题是：省下核对时间是否就代表整体提效？还应计入系统接入、运行维护及异常处理的工作量。可先在范围明确的流程中比较处理时长、重复核对次数和纠错负担，再判断是否达成目标。