适用范围：通用机制与具体项目分开理解
“国家电网区块链技术有哪些常见问题”涉及具体机构，但以太坊扩容文档与Chainlink接口架构说明均不能证明国家电网采用了相应方案。下文讨论适用于理解电力业务区块链的通用问题，不涉及国家电网实际部署、性能指标或运行状况。
问题一：扩容是否只是提高处理速度
以太坊扩容文档将吞吐量、确认速度和安全性共同作为关注点，并区分修改基础协议与在主链之外处理业务的路径。处理更多请求和更快完成最终确认，是两个需要分别观察的指标。
若业务涉及多方记录核对，适合分别考察请求提交、处理完成和结果最终确认所需的时间。系统能够快速接收数据，并不意味着所有参与方已经认可结果；评估时还需明确业务可以接受多长的确认等待。
问题二：链外处理是否具有相同的安全保障
以太坊文档说明，Rollup在主链外执行交易，再向主链提交数据或证明；侧链则运行自己的共识机制。因此，与主链连接不代表自动获得同等安全保障。
理解此类方案时，需要厘清谁验证结果、数据保存在哪里，以及发生争议时依据什么恢复或核查记录。对于需要多方复核的业务，仅说明“已经上链”，不足以解释完整的信任关系。
问题三：外部数据怎样进入智能合约
Chainlink标注为历史版本的基础请求模型展示了一种流程：合约发出请求，链外节点监听事件、访问外部接口并整理结果，再通过回调返回合约。这说明预言机承担链上逻辑与链外数据之间的连接工作，不能据此认定具体项目正在使用这一历史模型。
当合约需要读取外部业务数据时，这类机制具有参考意义。但数据成功返回，只能说明接入流程完成；输入是否准确，仍取决于数据来源及其核验方式。
问题四：接口接通后还需要明确什么
外部数据参与业务判断时，应明确字段含义、单位、采集时间和请求对应关系。例如，同一数值若对应不同时间范围，业务含义可能不同，合约必须能够识别这些差异。
接口超时、结果缺失或重复返回时，也需要明确后续处理规则。扩容解决处理能力问题，预言机解决数据接入问题；两者都不能单独证明外部数据真实，或某一具体电力业务系统已经满足运行要求。