先明确术语的适用范围
这些概念适用于采用以太坊或相应兼容技术的项目。Ethereum.org的智能合约介绍与OpenZeppelin的ERC-20文档分别说明合约运行方式和代币接口，不构成对任何黄金项目的认证。理解术语时，应分清程序能够处理什么，以及链外事实需要什么证据。
智能合约、合约地址与Gas
智能合约是部署在链上特定地址的程序，包含代码和状态数据。用户提交交易后，可触发相应功能；部署及链上执行通常需要支付Gas费用。预言机向合约提供链下信息，多签则要求达到约定数量的有效签名才能执行操作。
在黄金相关场景中，“合约自动执行”描述的是程序按规则运行。它本身不能说明现实中的黄金已经入库。合约地址用于定位链上程序，Gas属于网络执行费用，两者都不能作为实物储备凭证。
ERC-20、同质化与Gold名称
ERC-20用于记录可互换的同质化代币。OpenZeppelin文档中的Gold（GLD）是假想游戏内部货币示例，并非实物黄金项目。其decimals字段用于换算界面显示数量，合约内部仍以整数计算。
因此，名称含Gold或符号写作GLD，都不足以确认黄金支持关系。“同质化”表示同一种代币单位可以等同处理，也不意味着每个单位分别绑定一根特定金条。
精度与黄金计量单位有什么区别
显示精度回答的是余额如何从整数转换成小数，黄金计量单位回答的是代币是否以及如何对应某种实物数量。这是两个不同问题。仅凭decimals无法推导一枚代币对应多少克黄金，也无法确认是否存在兑换权；这些关系需要具体项目的明确说明及相应证据。
常见问题：链上记录能证明什么
预言机传入储备数据，是否等于储备已经得到独立核验？不能直接等同。数据进入合约与数据真实可靠是不同环节，仍需了解数据来源及核验方式。
多签是否能够保证黄金安全？多签约束的是链上操作的授权条件，不能由此推断链外保管情况。阅读项目说明时，可分别识别技术接口、管理权限和实物安排，避免用其中一项替代其余证据。